Kaufberatung LUMIX LX-100 II vs Canon G5X II

[blue_heron]

Ich kann mich einfach nicht entscheiden zwischen den beiden.

Wichtig ist mir das lichtstarke Objektiv mit Makro Modus (3cm).

Ich halte das Objektiv und den Sensor der Lumix für besser.
Dafür hat die Canon einen Klapp-Screen und mehr Zoom.
Die Lumix ist chic, die Canon ist klein.

Was mache ich nur?

 

[rower]

Ich halte das Objektiv und den Sensor der Lumix für besser.

Ich nicht : ich halte Objektiv und Sensor in der Summe der Leistung für eher gleichwertig.
Leicht besseres Objektiv bei der Canon, leicht besserer Sensor bei der Lumix:
in der Summe der Bildleistung sind die Kameras dann "gleichwertig" bzw. "austauschbar"

Und mit "leicht" meine ich auch "leicht" ... im Sinne von bedeutungsarm.

Der Brennweitenunterschied ist marginal, die G5X hat das Klappdisplay.

Und: die Lumix hat einen händisch abnehmbaren Objektivdeckel, den man dann auch leicht verlieren kann.

 

[blue_heron]

Danke @rower.

Meinst Du mit „leicht besseres Objektiv bei der Canon“ die Abbildungsleistung oder den Zoom?
Den Zoom würde ich zugunsten einer besseren Abbildungsleistung aufgeben.

Etwas mehr Zoom bei der Canon ist natürlich nett.
Außerdem habe ich gelesen, dass bei der Canon die Lichtstärke beim Zoomen nicht so schnell absackt, wie bei der Lumix.

Übrigens habe ich grade diese Seite gefunden:
http://www.digitalkamera.de/Kamera/
Hier kann man seine Kriterien eingeben (Preis, Zoom, Features) und heraus kommt eine Liste mit Kameras.
Genial!

Meine Liste ist:
Lumix Lx-100 II
Leica D-Lux 7 (≈LX-100)
Canon G5X II
Canon G5X

 

[Petterson]

Leica D-Lux 7 (≈LX-100)

Die D-Lux 7 entspricht der LX 100 II, nicht der LX 100