Luftschiff über München

[k2u]

Hallo,

trotz diesigem Wetter... ein beeindruckendes Gerät so ein Zeppelin.

Flog/Fuhr so ca. 3oom hoch über München.

 

[Azbatros2]

Schickes Bild, sieht man nicht oft.
Ist auch tatsächlich ein Zeppelin und kein Blimp.

 

[hartl]

Schickes Bild, sieht man nicht oft.
Ist auch tatsächlich ein Zeppelin und kein Blimp.

Also in München sieht man dauernd Zeppeline.

 

[amq]

Ich finde das Bild, ganz ähnlich wie die Planespotting Bilder höchsten Dokumentarisch tauglich. Für mich fehlt einfach so viel "drumrum" um es zu einem *spannenden* Bild zu machen. So ist es einfach nur... Doku.

 

[k2u]

@Hartl
Wie Azbatros2 schon gesagt hat: Das was da öfter rumfliegt, sind Prallluftschiffe und keine Zeppeline. Der Zeppelin NT ist nur eine begrenzte Zeit in Unterschleissheim stationiert und es ist auch nur Einer (gelegentlich mit anderer Werbung versehen).

@Djrom
Naja, was erwartest Du, wenn man in den Himmel fotografiert, für ein "Drumrum" ;-)

Für jeden, den Flugzeuge oder Zeppeline (oder was auch immer da so rumfliegt) nicht interessieren, ist es halt "nur Doku". Geschmäcker sind verschieden und wenn mich ein spezifisches Thema nicht interessiert, ist letztlich jedes Foto nur Doku.

 

[hartl]

Ok, sorry ich kenne den Unterschied nicht :-(

 

[amq]

k2u: eine höhere Aufnahmeposition, die die Landschaft in "Flug" mit einbindet erwarte ich. Das ist doch nicht zu viel verlangt, oder?

 

[instamatic]

k2u: eine höhere Aufnahmeposition, die die Landschaft in "Flug" mit einbindet erwarte ich. Das ist doch nicht zu viel verlangt, oder?

Trifft es das hier besser (Bilder sind ziemlich stark komprimiert, weil ursprünglich per Mail versandt; das zweite ist auch etwas schief und auf dem ersten sieht man leider ein bisschen Sensordreck)?

Der Zeppelin NT ist übrigens in dieser Woche nicht in Unter- sondern in Oberschleißheim (Flugplatz Schleißheim, EDNX, dort wo auch die Flugwerft des Deutschen Museums ist). Übrigens: Interessanterweise ist der NT technisch gesehen weder ein klassischer Zeppelin noch ein Blimp (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Prallluftschiff) sondern schwerer als Luft (deshalb fliegt er auch und fährt nicht; siehe http://www.zeppelinflug.de/).

Viele Grüße,
instamatic

 

[Azbatros2]

Tourt das Zeppelin NT durch Deutschland? Wäre mal eine schöne Geschenkidee für meinen Vater.

Das einzige Mal wo es mir begegnet ist war im Final In Köln/Bonn und da hat es uns ein Go eingebracht.

Das mit dem NT finde ich blöd, dann sollen sie es "Fast Zeppelin NT" nennen, oder so

 

[Mad_X]

Ok, sorry ich kenne den Unterschied nicht :-(

Ganz einfach
Ein Blimp ist im Endeffekt ein länglicher Ballon ohne Versteifungen im Innenren an den die Gondel und der ganze Rest "angeklebt" sind. Die sind sehr häufig.

Ein Zeppelin ist schon sehr selten und wir nur noch in Friedrichshafen gebaut. Diese haben ein Innengerippe das mit Gaszellen gefüllt ist und dies Aussenhaut ist nur aufgespannt.
Ich hatte schon mal das Glück das bei uns in Augsburg das zweite Luftschiff vom Zeppelin NT gelandet ist weil es die Überführung nach Japan über Russland nicht geschafft hat. Ein sehr eindrucksvolles Gerät und schön aus der Nähe zu betrachten. Leider hatte ich da noch keine Kamera.

Wikipedia (hab selbst nachdem ich das hier geschrieben habe mal nachgelesen)

Bei Luftschiffen lassen sich drei grundsätzliche Bauweisen unterscheiden:
- Prallluftschiffe, die häufigste Bauform, auch Blimp genannt, erhalten ihre Form durch einen Überdruck in der Hülle. Gondel und Leitwerk sind direkt an der Hülle befestigt. Zu dieser Kategorie zählen auch Heißluft-Luftschiffe, deren Traggas wie bei Heißluftballons warme Luft ist.
- halbstarre Luftschiffe besitzen eine zusätzliche Tragstruktur, an der Hülle, Gondel und Leitwerk angebracht sind.
- Starrluftschiffe, haben durch ein inneres Gerüst eine feste Struktur, das die Form des Schiffskörpers vorgibt. Alle Komponenten sind an diesem Gerüst befestigt. Die bekanntesten Vertreter sind die Zeppeline (Luftschiffbau Zeppelin GmbH).

 

[Mad_X]

Tourt das Zeppelin NT durch Deutschland? Wäre mal eine schöne Geschenkidee für meinen Vater.

Das einzige Mal wo es mir begegnet ist war im Final In Köln/Bonn und da hat es uns ein Go eingebracht.

Das mit dem NT finde ich blöd, dann sollen sie es "Fast Zeppelin NT" nennen, oder so

Oder Zeppelin XP oder Vista

 

[Azbatros2]

Alles klar!

Zeppelin XP ist genommen! Wann und wo treffen wir uns um das Ding zu Lackieren?

 

[k2u]

k2u: eine höhere Aufnahmeposition, die die Landschaft in "Flug" mit einbindet erwarte ich. Das ist doch nicht zu viel verlangt, oder?

Zuerst: Ich verstehe, was Du meinst.

Ich musste mich trotzdem erst wieder etwas erholen von Deinem "eine höhere Aufnahmeposition".

Kannst Du ja nicht wissen, aber ich habe das Bild von der Plattform des Olympiaturms aus gemacht.

Ich kann also höchstens noch eines mit einem Stück Turm bieten...
(was man zugegebenermassen nicht erkennt, wenn mans nicht gesagt bekommt)

 

[amq]

Hehe .

Dann hattest Du schonmal den gleichen Gedanken wie ich mit "Höher Rauf!" *Grins*.

Wie du bestimmt gemerkt hast, meinte ich das auch etwas flachsig, da die Höhe schon so aussieht, als ob man für "etwas höher" in ein Flugzeug/ähnliches Fluggerät steigen sollte

Ich habe eben /immer/ meine Probleme mit "Objekt vor einfarbigem Grund aka. Himmel". Allerdings bin ich vermutlich genauso wie ich damit meine Probleme habe so wenig die Zielgruppe dieses Fotos . Daher nimmst Du es vll. als nette, retrospektiv nichtmehr umsetzbare Anregung, und wenn Dir das nächste Mal son Teil entgegenkommt machst ein "Dokufoto" und ein "Bild" (falls möglich), hmm?

 

[k2u]

"etwas höher" in ein Flugzeug/ähnliches Fluggerät steigen sollte.....und wenn Dir das nächste Mal son Teil entgegenkommt machst ein "Dokufoto" und ein "Bild" (falls möglich), hmm?

Da weiss ich jetzt gar nicht, wie ich das verstehen soll... Du empfiehlst mir, in ein Flugzeug zu steigen und darauf zu warten, bis mir so ein Teil entgegenkommt?
Das wäre dann wirklich ein Dokufoto (für den Unfallbericht)

Spass beiseite, die Dinger fliegen tatsächlich immer höher, als dass etwas im Weg sein könnte, insofern wäre tatsächlich ein Hubschrauber nötig, um so eine Perspektive hinzubekommen, was meinen gesteckten Rahmen dann doch etwas sprengt.

 

[instamatic]

Ich finde das Bild, ganz ähnlich wie die Planespotting Bilder höchsten Dokumentarisch tauglich. Für mich fehlt einfach so viel "drumrum" um es zu einem *spannenden* Bild zu machen. So ist es einfach nur... Doku.

Hallo allerseits,
hier noch ein Bild mit "Landschaft" drauf (Hochhaus an der Donnersberger Brücke).

Viele Grüße,

instamatic

 

[hartl]

Gestern habe ich den Zeppelin auch wieder gesehen. Jetzt schaue ich ihn mit ganz anderen Augen an, seit ich aufgeklärt worden bin

Ich habe dann bei meiner Frau auch gleich geschlaumeiert ;-)