Luftaufnahmen aus dem Heissluftballon

donauraser · 31 Juli 2005

Hi Leute,
mit der Suche habe ich nix gefunden, drum hier meine Frage:
Ich sollte in Zukunft öfter mal Luftaufnahmen aus einem Heissluftballon heraus machen. Zu diesem Zweck möchte ich mir eine digitale Spiegelreflex mit entsprechendem Objektiv zulegen (bisher bin ich noch mit CANON G3 bzw Pro1 unterwegs). Könnt ihr mir da eine Empfehlung geben? Hat jemand von euch Erfahrung mit Luftaufnahmen? Bin für jeden Tipp dankbar.
(ich liebäugle zwar mit 350d, bin aber nicht unbedingt auf CANON fixiert)
lg
dragan

Matthias Belke · 1 August 2005

Hallo Dragan,
das kann man grundsätzlich mit jeder Kamera machen. Auslöseverzögerung spielt im Ballon keine Rolle, da geht eh alles langsam

. Welche Motive willst du denn fotografieren? Details am Boden, oder weite Landschaften oder gar Bilder, auf denen Landschaft und ein Teil des Ballons zu sehen sind? Im letzten Fall brauchst du ein estremes Weitwinkel. An einer Crop-Kamera wie der EOS 350 sollte es bei ca. 10 mm Brennweite beginnen. Für die anderen Arten von Bildern eben entsprechende Brennweiten.
Gruß,
matthias

maddjoe · 1 August 2005

für solche zwecke halte ich eine dslr schlicht für unterfordert.
du brauchst keine geschwindigkeit, keinen schnellen AF und auslöseverzögerung, meist keine hohen ISOs... was erhoffst du dir? bessere bilder als mit der pro1??? worin sollte da der grund liegen?

donauraser · 2 August 2005

hi, danke erstmal.
tja ich möchte bzw. sollte Luftaufnahmen von Ortschaften und einzelnen Häusern machen die besonders Detailreich sind. Dass heißt ich brauche hier einen grossen zoombereich. Beispielsweise habe ich vor kurzem eine Hochzeitsgesellschaft fotografiert (Auftragsarbeit). Mit der Pro1 stosse ich hier schon an die Grenzen (Lichtstärke der Optik, Auslöseverzögerung und Serienbildmodus).
Vielleicht muss ich mal einen Paparazzi ausfindig machen und Tipps abgreifen.
Bei mir wäre es eine ähnliche Situation, nur halt legal und nach Auftrag (soweit der Ballon in die richtige Richtung fährt

)
lg
dragan

beiti · 2 August 2005

Da Ballonfahrten meist frühmorgens oder gegen Abend stattfinden, kann es mit der Belichtungszeit knapp werden (v. a. bei längeren Brennweiten, wenn Du Details brauchst).
Stativ hat nicht viel Sinn, daher würde ich eine Bridge-Kamera mit Bildstabilisator einsetzen. (SLR mit Stabi-Objektiv geht natürlich auch.)

Hier ein paar Bilder meiner Ballonfahrt.
Benutzt habe ich eine Ricoh R1 (Kompakte mit 4 MP). Richtig scharf geworden sind nur die Weitwinkel-Bilder (KB 28 mm). Es war beim Start ca. 19.30 Uhr, und es ergaben sich Belichtungszeiten um 1/80 Sekunde bei Blende 4 bis 5,6 und ISO100. Für die Tele-Aufnahmen habe ich meine "ruhige Hand" wohl überschätzt.

Bigobelix · 2 August 2005

Hallo zusammen,

und vor allen Dingen Beiti für Deine Beispiele. Die Aufnahmen sind soweit recht gut gelungen, mir ist nur aufgefallen, und das habe ich auch schon früher selbst bei Luftaufnamen gesehen, durch die weiten Räume macht sich der Dunst sehr viel stärker bermerkbar als bei Landschaftsaufnahmen am Boden. Während man sich bei Landschaftsaufnahmen am Boden im Entfernungsbereich zwischen hundert und vielleicht mal 500 m bewegt, kommen bei Luftaufnahmen überwiegend einige Kilometer zustande. (Und das im zentralen Bildbereich.)Ich wüde daher den nächsten Versuch unbedingt mit einem Polfilter machen um auf diese Weise den Dunst in diesem mittleren Entfernungsbereich zu eleminieren.

Gruß Franz

jar · 2 August 2005

meine Fahrt 17.7.2004

also ich bin immer beim crop 1,3 zwischen dem 20mm und dem 80-200/2,8 gewechselt, das Wechseln könnte man ich fast mit einem guten 28-300 L sparen ( Canon ) aber ich befürchte die Anfangsbrennweite ist zu hoch im Ballon und beim Start braucht man viel WW

beiti · 2 August 2005

durch die weiten Räume macht sich der Dunst sehr viel stärker bermerkbar als bei Landschaftsaufnahmen am Boden.

Unser Ballonfahrer ist nicht höher als 900 Meter (über Bodenniveau) gestiegen, weil dort die Sicht bereits sehr schlecht war. Er erklärte auch, in den Wintermonaten sei die Sicht erheblich besser, und da steige er dann mehrere tausend Meter.
Polfilter funktionieren nur in bestimmtem Winkel und nur bei Sonne, sind also nur in einem Teil der Fälle nützlich. Durch bewußte Wahl eines klaren Tages erreicht man sicher mehr.
Wenn das komplette Bild dunstig ist, kann man mit Tonwertspreizung noch viel erreichen.

@JAR
Wie ich Deinen letzten Bildern entnehme, ist dieser Blödsinn mit der Ballonfahrertaufe weiter verbreitet als ich dachte. Ich war der wohl irrigen Ansicht, das werde nur in bestimmten Regionen praktiziert.

jar · 2 August 2005

beiti schrieb:
@JAR
Wie ich Deinen letzten Bildern entnehme, ist dieser Blödsinn mit der Ballonfahrertaufe weiter verbreitet als ich dachte. Ich war der wohl irrigen Ansicht, das werde nur in bestimmten Regionen praktiziert.

hmmm, wieso Blödsinn ? manche mögens andere nicht, ich fand es witzig und mein Vater und meine Frau auch, so eine Urkunde ist doch auch eine nette Erinnerung, bei mir liegt sie irgendwo auf Halde, Vater hat sie sich stolz rahmen lassen

jar · 2 August 2005

wer XP hat kann für Bilder von oben auch google earth nehmen, alternativ Nasa World Wind

leider nicht überall, aber in Ballungszentren schon ganz gut.

witzig ist eine Fahrt von oben über die Florida Keys oder mal das eigene Haus von oben zu sehen

donauraser · 3 August 2005

danke für eure Hinweise und Bilder. Mein Umstieg auf DSLR ist mittlerweile eh schon fix. Nur muss ich noch nach geeigneten Objektiven Ausschau halten. Hat einer einen Tipp für ein Tele mit Stabilisator (bsplw. für CANON)?

Im WW Bereich könnte ich ja das mitgelieferte (18-55) nehmen oder?

Das mit der Taufe ist meiner Meinung nach kein Blödsinn sondern eine Erinnerung. wer es nicht mag kann es ja weglassen.

olih · 3 August 2005

Für WW ist das Kit gut geeignet und es ist besser als sein Ruf!!

beiti · 3 August 2005

Das mit der Taufe ist meiner Meinung nach kein Blödsinn sondern eine Erinnerung. wer es nicht mag kann es ja weglassen.

Wenn das so läuft, ist es völlig okay. In meinem Fall wurde jedoch Gruppenzwang geprobt (gegen den ich glücklicherweise resistent bin). Die Anbieter könnten es sich leichter machen, indem sie gleich bei der Anmeldung fragen, ob die Taufe gewünscht ist (oder Fahrten anbieten, die ausdrücklich ohne Taufe durchgeführt werden). Ich habe schon mit mehreren Leuten gesprochen, die auch gern mal Ballon fahren würden, denen dieses "Drumherum" jedoch unangenehm ist.