Loht der Umstieg??? Sigma 105 auf 150 Makro

[Gast_15951]

Hi Leute,

möchte wissen ob sich der Umstieg wegen der Fluchtdistanz Lohnt??? z.B für Schmetterlinge und ähnlich scheues Getier.
So viel Unterschied is es doch nicht, oder??? Hat jemand die Erfahrung gemacht, sind die chancen dadurch größer (nur wegen des Dinstanzunterschiedes)???
Wie sieht es von der Schärfe aus, besteht ein Unterschied??? Der Rest ist wie AF Geschwindigkeit ist eher Uninteressant.

 

[Herm]

Ob es sich lohnt muss ja jeder selbst entscheiden, aber im Bezug auf die Fluchtdistanz ist das 150er eine ganze Ecke besser, denn:

Mindestabstand ist größer und das 150er ist kürzer, da es nicht ausfährt wie das 105er.
So hast du gleich 2 Vorteile.
Von der Bildqualität nehmen die sich nicht viel und da dir AF-Speed und die Möglichkeit in den AF manuell einzugreifen egal sind musst du selbst entscheiden, ob die Distanz allein 200-300? mehr wert ist.

Mir persönlich wäre das nicht so viel wert.

 

[hasi]

Mir persönlich wäre das nicht so viel wert...

... zumal es ja auch TK´s gibt.

 

[Lokhbahr]

... zumal es ja auch TK´s gibt.

Ist ein TK wirklich ein gleichwertiger Ersatz? Ich stelle mir schon länger die Frage nach einem TK und der Einsatzmöglichkeit an meinem Sigma 105er. Der Lichtverlust sollte ja völlig egal sein, da man bei Makros ja eh recht stark abblendet, oder irre ich mich da?`

Lokhbahr.

 

[Artpix]

Wegen der Fluchtdistanz allein würde ich das 150/2,8 nicht kaufen, wenn du 1:1 fotografieren willst, musst du mit beiden sehr nah heran, dabei geht es um einige Zentimeter.
Ansonsten sehe ich es genauso wie Herm.

Gruss Jörn

 

[Dreamer]

Nicht nur das der 150/2.8 etwas teurer ist, es ist auch doppelt so schwer, nämlich knapp ein Kilo. Dann solltest Du auch noch ein Stativ immer mit dabei haben den würdest Du ziemlich oft brauchen.

Bei gutes Licht kann man schon mal Freihand-Fotos machen, aber im Schatten oder schlechte Lichtverhältnisse kommst Du um einen Stativ nicht rum.

Die Bildqualität ist aber ganz ok:

Bild1

Bild2

Gruß
Dreamer

 

[Gast_15951]

Stativ ist bei Makro´s eh immer dabei.

Zu Lokhbahr:
du irrst nicht, also ich kann zumindest sagen das ich mit nen Kenko 1,4 und dem Sigma 105 von der Abbildung noch zufrieden bin, aber nicht jeder kann sich damit anfreunden ein minimales bisschen Verlust in kauf zu nehmen.

Wobei 150er + TK ja auch interessant sein kann.

ne,ne ich weiß nicht, grübel,grübel,grübel.
Ich denke, dass ich das 150er mal beim Händler antesten werde, dass wird wohl das beste sein und wer weiß, vielleicht verliebe ich mich ja auch.

Danke euch erstmal bis hier hin.