Lofoten | Norwegen

[Michael78]

Danke

Weiter gehts mit Bildern aus Reine bei Schlechtwetter

#20

f6.7 ; 1/60sec ; ISO 2000 ; 20mm

#21

f6.7 ; 1/60sec ; ISO 2000 ; 19mm

#22

f6.7 ; 1/45sec ; ISO 2000 ; 35mm

 

[DerSchubert]

Großartige Bilder hier!!

möchte noch was zu #19 sagen:
Ein wirklich beeindruckendes und unglaubliches Bild! Das einzige was mich stört sind die lila Farbsäume um die Lacke/Eis im Vordergrund... Vielleich könnte man sich hier noch ein bisschen spielen?

LG. Alex

 

[Gast_338619]

Sehr schön, im x-ten Lofotenthread auch wieder ganz andere Bilder zu sehen!

 

[Michael78]

möchte noch was zu #19 sagen:
Ein wirklich beeindruckendes und unglaubliches Bild! Das einzige was mich stört sind die lila Farbsäume um die Lacke/Eis im Vordergrund... Vielleich könnte man sich hier noch ein bisschen spielen?
LG. Alex

Die Steine vorne links im Vordergrund habe ich stark aufhellen müssen, da passt die Farbe bei genauerer Betrachtung nicht so ganz. Farbsäume kann ich allerdings nicht entdecken. Da wird wohl morgen wieder einmal eine Kontrolle bei der Arbeit fällig

Das nächste Bild habe ich quasi vor meiner Haustür gemacht, verschlafen, den Vorhang beiseite geschoben - omg

#23 Henningsvaer Sunrise

f11 ; 1/45sec ; ISO 1600 ; 24mm

 

[uwafot]

Ich halt's nicht mehr aus in diesem Thread. Erst einlullen mit den verhangenen Wolkenbildern und dann das hier....#23
Fett, echt fett.

Wobei mir das Motiv von vorher mit dem RIB am Kay auch zusagt.

 

[Gast_373350]

Das nächste Bild habe ich quasi vor meiner Haustür gemacht, verschlafen, den Vorhang beiseite geschoben - omg

Es ist auch mal schön, wenn man für einen Big Sky einfach gar nix tun muss

 

[Leitwinkel]

Zum Thema EXIFs gibt es hier im Forum einiges zu lesen, meine persönliche Meinung und Erfahrung ist, dass sie einen (aus sehr oft genannten Gründen) null nach vorne bringen. Ein Geheimnis sind sie allerdings auch nicht, darum schreibe ich die EXIFs ab jetzt dazu und ergänze die bisherigen Beiträge.

trotzdem besten dank dafür...
ich finde die hohen iso-werte interessant, da ich sie eigentlich immer
zu vermeiden versuche, aber die tollen bilder sprechen für sich.

 

[Olaf J.]

ich finde die hohen iso-werte interessant, da ich sie eigentlich immer

Das letzte Bild wurde den Schilderungen zu Folge wohl noch im Schafanzug gemacht, da reichte es nicht fürs Stativ

Bei den Fotos mit Polarlicht benötigt man möglichst kurze Verschlusszeiten, da sich die Lichter relativ schnell bewegen und man ansonsten im Extremfall nur einen grünen Himmel bekommt. Das erreicht man nur durch eine Kombination von Lichtstärke und hohen ISO-Werten.

 

[Wombat93]

Das erreicht man nur durch eine Kombination von Lichtstärke und hohen ISO-Werten.

oder starke Lichter

 

[DuskTillDawn]

sieh an, #22 hing bei uns vor 2 1/2 Wochen Fisch dran.

 

[Michael78]

Ich halt's nicht mehr aus in diesem Thread. Erst einlullen mit den verhangenen Wolkenbildern und dann das hier....#23
Fett, echt fett.

Wobei mir das Motiv von vorher mit dem RIB am Kay auch zusagt.

Da hatte ich natürlich null Hintergedanken Oskar, ich bin derzeit froh wenn ich überhaupt mal dazu komme etwas zu posten. Freut mich wenns gefällt

trotzdem besten dank dafür...
ich finde die hohen iso-werte interessant, da ich sie eigentlich immer
zu vermeiden versuche, aber die tollen bilder sprechen für sich.

Für die Nachtaufnahmen sind die EXIFs sicher am interessantesten, da ich da ganz sicher keine Filter verwendet habe. Aber auch da kam es immer auf die Aktivität der Auroras an. Ich musste teilweise innerhalb von 5 Minuten zwischen 3 und 30 Sekunden mit gleichbleibenden Einstellungen belichten, weil sich die Bedingungen so stark geändert haben.

sieh an, #22 hing bei uns vor 2 1/2 Wochen Fisch dran.

Als ich oben war ging die Skreisaison gerade los, und die Arbeiter waren fleißig dabei die Dorsche zum Trocknen aufzuhängen. Da ich eigentlich "gelernter" Angler bin war ich zeitlich etwas zu früh dran um die berühmten Riesenfische zu sehen. Ich bin bei den Fischern immer zwischen den Fischkisten rumgeturnt, und habe große Fische gesucht - leider ohne Erfolg

#24 Grunnforfjord

Pano ; 12 x f1.8 ; 30sec ; ISO 2000 ; 24mm

Leider hat die Qualität ein wenig durch die Komprimierung gelitten

 

[Gast_338619]

#24 Grunnforfjord

Der Bogen ist ja schon Kitsch pur.



Geil!

 

[Wombat93]

richtig nice

 

[Michael78]

Der Bogen ist ja schon Kitsch pur.

Kitsch ... find ich jut

#25 Aurora Shower


f1.4 ; 4sec ; ISO 3200 ; 24mm

 

[Gast_338619]

Kitsch ... find ich jut

Weisst ja, wie's gemeint war.
Hab wahrscheinlich bloß zuviele Lichtbögen gesehen.
Das neue gefällt mir ebenfalls (sogar noch besser).

 

[vivanco]

#24 ist wirklich ein klasse Bild! Sehr schön gemacht.

 

[Michael78]

Danke

#26 Svolvaer

f11 ; 0,5sec ; ISO 200 ; 28mm

 

[Andre Abtmeyer]

Das nächste Bild habe ich quasi vor meiner Haustür gemacht, verschlafen, den Vorhang beiseite geschoben - omg

Wahrscheinlich wach geworden, weil Du dachtest, die Hütte brennt...
Oberhammer!!!

#24 verdient eigentlich den Titel "Bifröst". Ist zwar keine Regenbogenbrücke, aber passen tut es irgendwie...
Für mich eine sehr gelungene Aufnahme der Nordlichter. Hut ab!

 

[Wombat93]

ganz große Klasse !

 

[Gast_338619]

+1