[Lightroom4] CPU-Takt oder Kerne ?

[noxx2]

Hallo,

auch ich bin ein geplagter von der LR Performance. RAM auf meinem
PC ist auf 16GB aufgerüstet und nun ist die CPU dran. Aktuell ist ein
AMD X2 235e 2,7 GHz drin

Mein Mainbaord soll bleiben: M3A785GMH/128M

In der Auswahl steht
AMD Phenom II X6 1045T Box Prozessor (2,7GHz, Sockel AM3 , 1MB Cache, 95 Watt)
100€

AMD Phenom II X4 965 Black Edition Prozessor - Sockel AM3/AM2+ (3400MHz)
90€

Was macht da mehr Sinn? CPU Takt oder Kerne?

Gruss

 

[nailuj]

Am besten beides und zu einem 1090t oder 1100t greifen, sollten gebraucht auch nicht mehr kosten als die beiden genannten und haben nochmal ne Ecke mehr Dampf unter der Haube.

Wenn es aber unbedingt 965 oder 1045 sein sollen würd ich auch zum 6 Kerner greifen, der leistet auch ein bisschen mehr.

 

[noxx2]

anscheinend schwer zu bekommen und wenn dann auch doppelt so teuer.

nein, soll einer von beiden sein. tendiere zum X6.

 

[Manni1]

Was macht da mehr Sinn? CPU Takt oder Kerne?

LR nutzt alle Kerne aus.
Die Speicheraufrüstung hättest Du sparen können.

Thema ist hier schon öfter diskutiert worden.

 

[noxx2]

Die RAM Aufrüstung war mit 70€ im Rahmen. Nutze ja noch PS, da kann
der RAM nicht schaden.

Bestellte dann den X6, danke.

 

[St.Frank]

Post-Production Pye meint, dass weder das eine noch das andere hilft.
http://www.slrlounge.com/lightroom-...ding+photographers+for+wedding+photographers)

 

[zokes83]

Ein Phenom II X6 ist schon eine gute Wahl für einen Multimedia-PC und auch für Lightroom. Mein mittlerweile schon recht alter 1055T flutscht sehr gut und ich sehe kein Bedarf für ein Upgrade in der nächsten Zeit. 8 GB Ram reichen zumindest für LR4 locker aus.