Lightroom 2

[zickedora]

Hallo an alle,
macht es Sinn, sich als Anfänger erstmal günstig Lightroom 2 zum Testen anzuschaffen für Bildbearbeitung etc. anstatt direkt die aktuelle, doch sehr teure Version?
Kann ich mit Lightroom auch Fotoshows für den Fernseher auf DVD erstellen?

Schonmal lieben Dank,
Eure Charlie

 

[Desas]

Nein. Es sei denn, du verzichtest darauf, daß deine 1100D unterstützt wird oder wandelst deine Rohdaten nach DNG oder TIFF um oder fotografierst nur JPEG oder bekommst mindestens Lightroom 3.4.1.

 

[Blur]

Du kannst Dir bestimmt auch die aktuelle RC als Testversion installieren:
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4-4/
Könnte gut sein, dass die dann auch bis 31.5. läuft.

Damit würde ich testen.

 

[radeldudel]

macht es Sinn, sich als Anfänger erstmal günstig Lightroom 2 zum Testen anzuschaffen für Bildbearbeitung etc. anstatt direkt die aktuelle, doch sehr teure Version?

Nein.
Und so teuer ist die aktuelle Version doch gar nicht, gibt regelmäßig Angebote wo sie weniger als €80 kostet. Dafür krieg ich nichtmal einen vernünftigen B+W Polfilter in 77mm.

Liebe Grüße,
Sam

 

[tuxoche]

Hallo an alle,
macht es Sinn, sich als Anfänger erstmal günstig Lightroom 2 zum Testen anzuschaffen für Bildbearbeitung etc. anstatt direkt die aktuelle, doch sehr teure Version?

Sinn macht das keinen und wo bitte ist Lightroom sehr teuer, ist doch im Moment so um die 80,-- € zu haben

Kann ich mit Lightroom auch Fotoshows für den Fernseher auf DVD erstellen?

Schonmal lieben Dank,
Eure Charlie

ja kann Lightroom

ciao tuxoche

 

[Linii]

Hallo,

bei den Adobe Produkten gibt es auch sehr gute Angebote für Lehrer, Studenten und Schüler, welche um einiges billiger sind. Lightroom 4 Student and Teacher kostet z.B nur 65 Euro, Photoshop CS 6 nur 250 Euro (statt 850 )

Was ich allerdings absolut nicht versteh ist warum Lightroom 3 um einiges teurer ist als der Nachfolger...

 

[LordCJ]

Was ich allerdings absolut nicht versteh ist warum Lightroom 3 um einiges teurer ist als der Nachfolger...

Die Antwort ist relativ einfach. Apple hat den Preis für das Konkurrenzprodukt stark gesenkt und Adobe musste mitziehen, um seine Kunden nicht zu verlieren.

 

[Desas]

Genau. Deswegen schicke ich gleich Montag meinen völlig überteuerten Windows-Rechner zur Entsorgung nach Afrika und hole mir endlich einen preiswerten Apple. Ich bin überzeugt.

 

[Gelöschtes Mitglied 56390]

Wenn das Budget so knapp ist, daß selbst der aktuelle LR-Preis zu hoch ist (das Teil hat mal 300,- Euro gekostet ), warum schaust Du dann nicht bei den Freeware- und OpenSource-Konvertern? RAWTherapee zum Beispiel.

 

[radeldudel]

Genau. Deswegen schicke ich gleich Montag meinen völlig überteuerten Windows-Rechner zur Entsorgung nach Afrika und hole mir endlich einen preiswerten Apple. Ich bin überzeugt.

Lightroom gibt es für Apple und Windows. Nur den Preis für die Apple-Version zu senken hätte bestimmt einen noch größeren Aufschrei verursacht.

Außerdem haben auch die andere Raw-Konverter gewaltig aufgeholt. Irgendwann merkt auch Adobe mal den Konkurrenzdruck (Bei Lightroom jedenfalls, bei Photoshop, nun ja).