lichtstarkes 2,0 /1,8/1,4 für Makro UND Portrait ???

[snowman]

Nabend

Ich stelle mir grad die Frage, ob es neben dem zu erwartenden TAMRON 60 F2,0 (SP AF60mm F/2.0 Di II LD [IF] Macro 1:1)
noch eine andere Linse gibt, die für PORTRAIT und MAKRO gleichermassen einsetzbar wäre.

Zu verlockend, der Gedanke, mit EINEM lichtstarken Objektiv 2,0 und weniger (wäre zu schön), beide Situationen geschickt "abzudeckeln".
Zum Tamron kann ich keine Sample-Bilder finden ... mann, mir brennen schon die Finger - ich find keine Bilder.

Abgesehen von der Brennweite (60mm - Kompromiss) wäre die Frage der Offenblendentauglichkeit und des Bokehs´s ,welche mich beschäftigt.

Ein weiterer Kandidat, der sich bei mir zwischen das 85er 1,8 und 50er 1,4 schiebt.

Binsch zu blöd - oder schließt das Tamron erstmalig "diese" Lücke ?

 

[loskexos]

Das Tamron ist doch erst angekuendigt.

Das Zeiss 100/2 waere was fuer dich.

 

[m.a.n.u.]

Also ich werfe hier mal die Micro-Nikkore ein.

Sowohl das AF-S als auch das AF-D sind sehr geniale Objektive.
Auch wenn die maximale Blendenöffnung "nur" 2.8 ist, dafür kannst du die 2.8 auch wirklich nutzen.

Btw, hast Du nicht vielleicht das falsche Forum erwischt? Ich kann bei Dir nicht erkennen ob Du eine Nikon-Kamera hast, da das hier aber im Nikon-Teil des Forums steht...

 

[messenger]

Wenn man ein 1,4/50 und ein 2,8/90Macro besitzt, sehe ich keinen Nutzen in einem 2,0/60 Macro.

Der Objektivwechsel und das Gewicht sind ja nun keine nachvollziehbaren Gründe, beides vereinigen zu wollen...

Gruß messi

 

[snowman]

Also ich werfe hier mal die Micro-Nikkore ein.

Btw, hast Du nicht vielleicht das falsche Forum erwischt? Ich kann bei Dir nicht erkennen ob Du eine Nikon-Kamera hast, da das hier aber im Nikon-Teil des Forums steht...

... ist schon "das richtige Forum" -> bin doch ein Pentax-Collaborateur


S wird die Nikon D90 werden, aber erst wird alles andere verkauft

Siehe hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=526877

 

[snowman]

Wenn man ein 1,4/50 und ein 2,8/90Macro besitzt, sehe ich keinen Nutzen in einem 2,0/60 Macro.

Gruß messi

Naja, sry - wegen der Verwirrung (Signatur) - will doch aktuell auf NIKON wechseln ^^

... und da frag ich mich nach der eierlegenden Wollmilchsau

 

[Mattes_1]

Hi,

das schon genannte Zeiss 2/100 ZF gilt als eines der besten Objektive, die derzeit in Serie hergestellt werden. Mit einen max. Abbildungsmaßstab von 1:2 ist es nicht exakt ein Makroobjektiv, aber sicher für viele Motive ausreichend. Darüber hinaus ist es für Portraits exzellent geeignet.

Das manuelle Scharfstellen erfordert aber viel Übung und einen möglichst guten Sucher.

Grüße

Mattes

 

[snowman]

Hi,

das schon genannte Zeiss 2/100 ZF gilt als eines der besten Objektive, die derzeit in Serie hergestellt werden. Mit einen max. Abbildungsmaßstab von 1:2 ist es nicht exakt ein Makroobjektiv, aber sicher für viele Motive ausreichend. Darüber hinaus ist es für Portraits exzellent geeignet.

Das manuelle Scharfstellen erfordert aber viel Übung und einen möglichst guten Sucher.

Grüße

Mattes

Tja ... wenn schon denn schon "AF" - und zur Not manuell eingreifen und korrigieren.


bytheway: bei Tamron sind ein paar Bilder vom neuen 60er aufgetaucht

Tja - verkaufsfördernd wirken die nicht grad, sehr schade, daß die solche
Bilder nicht zum Download in akzeptabler Größe/Auflösung anbieten.

Hier: http://www.tamron.de/galerie/objektivgalerie/?tx_kegallery_pi1[pointer]=0&tx_kegallery_pi1[cat]=62



Da bekommt man ja Augenkrebs

 

[maverick_at]

Ich benutze für Portraits das Sigma 105 Makro und bin absolut zufrieden! Es ist schon fast zu scharf...

Ich hatte überlegt, mir zusätzlich das 85/1,8 anzuschaffen, habe mich dann aber dagegen entschieden, weil erstens das Bokeh des 105er wirklich super ist und zweitens die 20mm in der Praxis gar nicht so viel ausmachen.

 

[loskexos]

@maverick_at: mit Blende 2.8 gibt es ja eine geradezu riesige Auswahl.
Der TO fragte aber explizit nach Blende 2.0-1.8-1.4


PS: trotzdem ein schoenes Bild

 

[pixelmac]

Wenn Lichtstärke wichtiger als Macro ist, wäre evtl. die Kombination aus 85/1.4 und einer guten Nahlinse (wie z.B. der Canon 500D) interessant.
Natürlich mit den Nahlinsen-Nachteilen:
- muss man erst aufschrauben
- nur begrenzter nutzbarer Entfernungsbereich
- bei 85mm natürlich kein 1:1

Aber es geht z.B.:


Das hier ist im verlinkten Original auf flickr ein 1000x100px 100%-crop: