AW: Leica M mit Brille?
Aus meiner Erfahrung als Brillenträger mit analogen und digitalen Leicas (M2, M6, M7, M8):
Grundsätzlich sind die Sucher der M-Leicas im Vergleich zu vielen anderen (v.a. digitalen) Kameras sehr groß und hell und übersichtlich und oft nach negativen Tunnelblickerfahrungen eine ähnlich positive Offenbarung wie die alten Spiegelreflex-Sucher der legendären analogen Olympus OM-1/2 Kameras.
Die bequeme Nutzung mit Brille hängt stark vom jeweligen Suchermodell und den präferierten Brennweiten ab.
Bei den analogen Leicas mit 0.72 Sucherverrgößerung ist der 35mm Rahmen gut zu sehen, der 28mm der M6/M7 etwas knapp.
Wenn man v.a. mit Weitwinkel im Bereich 28-35mm fotografiert, ist eine M6 oder M7 mit 0.58 Suchervergrößerung empfehlenswert, dann sind auch die 28mm bequem zu sehen (Nachteile gibt es dafür bei Telebrennweiten).
Umgekehrt ist bei einer Suchervergrößerung von 0.85 es bereits bei den 35mm mit Brille eher eng (28mm gibt es hier ja nicht), dafür sind die 50mm eindeutig größer und bequemer zu sehen.
Auf der M8 sind Rahmen und Suchervergrößerung aufgrund des Crops anders definiert:
Der 24mm-Rahmen (den gibt es ja nur bei der M8, entspricht etwa dem Bildwinkel von 32mm bei Vollformat) ist mit Brille nur sehr knapp einsehbar, die 28mm (entsprechen etwa dem Bildwinkel von 37mm bei Vollformat) sind hingegen wieder gut zu sehen.
Mit der M9 habe ich keine Erfahrungen, der Sucher müsste aber im Wesentlichem dem einer M7 mit 0.72 Vergrößerung entsprechen. (Äußerster Rahmen ist auch hier 28mm).
lg Mario
