• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Februar 2025.
    Thema: "Kalt"

    Nur noch bis zum 28.02.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Leica 14-50: Kleiner Testversuch zur Bildstabilisation an DMC-L1 und E-330

  • Themenersteller Themenersteller rschroed
  • Erstellt am Erstellt am

rschroed

Guest
Ein kleiner Testversuch zur Bildstabilisation mit dem Leica D Vario-Elmarit 2.8-3.5/14-50, sowohl an der Panasonic Lumix DMC-L1 als auch der E-330:

Text: http://www.fourthirdsforum.de/article.php?id=299&group=fourthirds.objektive#299
Bild: http://www.iemp.net/rs/fototechnik/OIS_14-50/

Grüße,
Robert
 
Das deckt sich mit meinen Aussagen welche ich letzthin gemacht habe und bestätig meinen Verdacht dass das Leica Objektiv nur an der L1 sein volles Potential ausspielen kann. Auch ich habe festgestellt dass das Objektiv an einer Olympus (bei mir die 330er) mit O.I.S. nicht so knackige Bilder liefert wie an der Pana.

Somit hätte ich mein sehr gutes 14-54er noch nicht veräussern sollen auch wenn man mit dem Unterschied leben kann und die E-330 bei mir neben der L1 in letzter Zeit doch recht vernachlässigt wird.
 
Ein kleiner Testversuch zur Bildstabilisation mit dem Leica D Vario-Elmarit 2.8-3.5/14-50, sowohl an der Panasonic Lumix DMC-L1 als auch der E-330:

Text: http://www.fourthirdsforum.de/article.php?id=299&group=fourthirds.objektive#299
Bild: http://www.iemp.net/rs/fototechnik/OIS_14-50/

Grüße,
Robert

Danke für den Test, das ist insgesamt doch sehr aufschlussreich. Jetzt kann man als Oly-Anwender nur noch hoffen, dass der Mode 2 in die bestehenden Modelle doch noch eingepflegt wird.

Gruss, Michael
 
Somit hätte ich mein sehr gutes 14-54er noch nicht veräussern sollen (...)
Ich geb's aber nicht mehr her :evil:
 
Der Test ist interessant, eine Schlussfolgerung anhand ein paar weniger Bilder erscheint mir aber arg verfrüht...

Für so einen Test wäre es übrigens auch sinnvoll, wenn der Tester nicht wüsste, welche Kamera bzw. welches Objektiv er überhaupt benutzt, ich wäre nicht überrascht, wenn das Unterbewusstsein auch beim Verwackeln einen sehr hohen Einfluss hätte und man alleine schon deswegen das Ergebnis genau der Erwartungshaltung entspricht.
 
Klar, für mehr Aussage bräuchte man mehr Bilder pro Einstellung. Mir persönlich genügt es aber schon mal als Ahnung, v.a. auch im Zusammenhang mit den darüber hinaus beim weiteren "Herumfotografieren" gesammelten Eindrücken, die dem da Beobachteten bislang in etwa entsprechen.

Eine "Erwartungshaltung" hatte ich übrigens keine. Mein Ansatz war ein Interesse an der Frage, ob das Vario-Elmarit womöglich eine für meine Zwecke und vor allem an der E-330 geeignetere Alternative zum 14-54 sein kann. Das wird sich für mich abschließend erst anhand weiterer Vergleiche, v.a. zur allgemeinen Abbildungsqualität, herausstellen, und nachdem ich die - eingeschränkten - Vorteile des OIS noch ein bisschen abgewogen habe...
 
Je nun, "menschliches Wackeln" ist ja nicht wirklich reproduzierbar. Du könntest natürlich eine Wackelmaschine bauen, die würde dann zwar "reproduzierbar" wackeln, aber damit zwangsläufig auch nicht mehr wirklich wie ein Mensch. Du hast also nur die Wahl zwischen einem nicht reproduzierbaren und einem nicht praxisnahen Wackeln. Ich habe, wenn auch weniger aus derlei akademischen, sondern vielmehr aus Gründen der Einfachheit des Testaufbaus, den praxisnäheren Testaufbau genommen. ;)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten