Langzeitbelichtung die Erste

[Durden]

Die Aufnahmen gehören zu meinen ersten Langzeitbelichtungen..(unbearbeitet)

Daher einfach mal Feedback geben.

 

[contrela]

Einfach mal Feedback:
Ja, und?

Wenn's dunkel ist, braucht man Langzeitbelichtung damit das Bild nicht unterbelichtet ist, es sei denn man kann mit hohen ISO und offener Blende weiterkommen. Soweit ist das erst mal nicht besonders interessant oder technisch kompliziert.

In Deinen Bildern hast Du eine Langzeitbelichtung gemacht ohne die gestalterischen Möglichkeiten der Langzeitbelichtung auszunutzen. Ein statisches Motiv mit Langzeitbelichtung abzuphotographieren ist ziemlich langweilig. Wie wuerde das gleiche Motiv mit etwas offenerer Blende und hoeherer ISO (z.b. f5.6, ISO 1600) aussehen? Wahrscheinlich genauso gut oder etwas besser. Auf jeden Fall aber sehr aehnlich.

Ueberleg Dir mal wieso du eine Langzeitbelichtung machen willst. Schau dir mal Fotolehrgaenge etc an, in denen ueber Langzeitbelichtung geredet wird.

Gruss,
Lucy

 

[Durden]

Einfach mal Feedback:
Ja, und?

Wenn's dunkel ist, braucht man Langzeitbelichtung damit das Bild nicht unterbelichtet ist, es sei denn man kann mit hohen ISO und offener Blende weiterkommen. Soweit ist das erst mal nicht besonders interessant oder technisch kompliziert.

In Deinen Bildern hast Du eine Langzeitbelichtung gemacht ohne die gestalterischen Möglichkeiten der Langzeitbelichtung auszunutzen. Ein statisches Motiv mit Langzeitbelichtung abzuphotographieren ist ziemlich langweilig. Wie wuerde das gleiche Motiv mit etwas offenerer Blende und hoeherer ISO (z.b. f5.6, ISO 1600) aussehen? Wahrscheinlich genauso gut oder etwas besser. Auf jeden Fall aber sehr aehnlich.

Ueberleg Dir mal wieso du eine Langzeitbelichtung machen willst. Schau dir mal Fotolehrgaenge etc an, in denen ueber Langzeitbelichtung geredet wird.

Gruss,
Lucy

Hey,

das Feedback war ja auch nicht auf die "technische Umsetzung" bezogen, sondern schon auf die Bildgestaltung. was ich mit ISO, Blende etc. ändere, ist schon klar.
Darum sollte es hier nicht gehen. Kam möglicherweise falsch rüber....

 

[/bd/]

Darum sollte es hier nicht gehen. Kam möglicherweise falsch rüber....

Deine Ansichten und Erwartungen wären erheblich leichter zu verstehen, wenn du dich dazu äußern würdest.

 

[lichtbildle]

nicht auf die "technische Umsetzung" bezogen, sondern schon auf die Bildgestaltung.

Davon sehe ich nicht viel. Was an den Bildern beeindruckt, ist die bunte Beleuchtung, und die hast Du halt "nur" dokumentarisch fotografiert.

Das ist auch genau das Problem an solchen fremdgefertigten Werken, man kann nur schwer etwas wirklich Eigenes daraus machen. Anders sieht es aus, wenn man selbst kreativ beleuchtet. Hier ließe sich mit Lightpainting noch etwas machen, oder z. B. ein Porträt in Strobist-Technik, sind allerdings beides keine Techniken für Anfänger.

Ganz generell gilt, daß die besten "Nachtaufnahmen" in der Dämmerung gemacht werden und nicht bei tiefer Dunkelheit. Dann sind die Kontraste geringer und man sieht noch mehr von der Landschaft. Bei Lichtinstallationen klappt das natürlich nur, wenn die Einschaltung früh genug erfolgt. Von daher: Ruhig weiter Nachtszenen üben, aber lieber an normalen städtischen Motiven.

 

[Durden]

Alles klar. Ist für mich als Beginner natürlich erstmal beeindruckend solche Szenen festzuhalten, hat aber mit der egtl. kreativen Fotografie wohl wirklich wenig zu tun.

Danke trotzdem für das Feedback