• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

[Lachen][Haare][Wind][Boot][Everglades]

  • Themenersteller Themenersteller Gast_92786
  • Erstellt am Erstellt am
Sehr schönes Foto! Genial, kommt sehr gut an, bringt eine sehr schöne Stimmung rüber. Eines der ganz großen Fotos.


Mich wundert es sehr, wie sich manche hier vom üblichen Firlefanzgemecker programmieren lassen. Weder ist hier der Ausschnitt schlecht gewählt, noch muss es begradigt werden. Das gilt einfach nicht für alle und jedes Foto. Ich meine man kann doch nicht pauschal immer meckern: "rauscht, horizont is schräg und schärfe liegt nicht auf dem auge" -

oder?
http://www-tc.pbs.org/wnet/americanmasters/database/images/capa/capa_big_pic1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein erster Gedanken war: die Nähe des Schnitts macht der Rahmen wieder kaputt. Nicht weil ich Rahmen sehr selten mag, sondern weil sie für mich genau das Gegenteil von Nähe und einem beherzten Schnitt darstellen.

Die Stimmung kommt super rüber, Graustufen finde ich auch richtig dafür :)
 
mvgcf

Vielen Dank, und ich kann Dich gut verstehen. Sehe ich aber ganz gelassen:)


Mein erster Gedanken war: die Nähe des Schnitts macht der Rahmen wieder kaputt. Nicht weil ich Rahmen sehr selten mag, sondern weil sie für mich genau das Gegenteil von Nähe und einem beherzten Schnitt darstellen.

Die Stimmung kommt super rüber, Graustufen finde ich auch richtig dafür :)

Hallo Mal sehen,

danke, finde das sehr interessant und würde Dich bitten, das nochmal ausführlicher zu erläutern für mich, denn gerade den Rahmen mag ich sehr und ich habe schon sehr auf die Gesamtwirkung geachtet dabei.
 
Hi,
das ist vermutlich Kopfsache. Bei mir erzeugt ein weißer Rahmen in dieser Art eine gewisse Förmlichkeit, Distanz und erhabenen Gestus etc. Natürlich muss das der Rahmen nicht erzeugen, ich habe es nur grob zusammengefasst. Für mich passen auch beherzte Schnitte nicht in einen Rahmen. Beherzt holt es nah an den Betrachter, erzeugt einen begrenzten und intensive(re)n Einblick. Einen Rahmen stellt es ein Stück weit zurück. Dein Schnitt ist ja nicht besonders brutal gewählt, daher eher grundsätzlich geschrieben.

Die Stimmung Deines Bildes ist genau das Gegenteil davon (für mich): locker, nah und unverkrampft. Daher mein Gedanke mit der Gegensetzlichkeit von Motiv und Rahmen, ohne das zu werten.

ps: womit ich nicht sagen möchte, dass Rahmen für verkrampfte Bilder oder ähnliches sorgen.
 
Eine Frage hätt ich dann doch: War die taub...:o

Also bei uns wurden immer "Tempostückchen" verteilt, die musste man sich in die Ohren stopfen, damit man den Propeller des Flugzeugmotores 3 Meter hinter einem nicht gar so doll hört.:eek:

Aber gut getroffen.:rolleyes:
 
Hi, das ist vermutlich Kopfsache

Ich lasse mir Deine Ausführungen auf jeden Fall nochmal durch den Kopf gehen, vieles kann ich nachvollziehen.

Vielen Dank.


Eine Frage hätt ich dann doch: War die taub...:o

die war nicht taub. hatte tempostückchen in den Ohren. Sieht man in der Farbversion sogar. Ich sehe sie hier sogar auch gerade.

Aber gut getroffen.:rolleyes:

wie soll ich den sarkastischen Smilie auffassen?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten