Kurze Frage zum Copyright/left

[Gast_47958]

Hi,

Ich frage mich selber wieso es nicht gehen sollte, aber ich möchte mich hier kurz vergewissern:

Kann ich auf meiner Seite generell verfügen (im Impressum oder so), dass alle Bilder, die keine Menschen zeigen unter einer Copyleft-Lizenz (creative commons) jederzeit frei zur Verfügung stehen, und alle Bilder, welche einen Menschen zeigen, nicht?

Nicht das ich der übertolle Fotograf wäre, der sich einbildet er müsse seine Kunstwerke schützen. Dennoch möchte ich auch Portraits in mein Portfolio stellen. Und wer weiß welcher Designer oder Werbefachmann nicht doch recht angetan ist von einem meiner Bilder.

Ich möchte also ganz klar teilen/unterscheiden. Wie müsste ein solcher Rechteausschluss aussehen?

beste Grüße

 

[Freierfall]

erstmal: Es gibt in deutschland kein Copyright/left.

Ansonsten kannst du deine Bilder unter beliebigen Bedingungen veröffendlichen, auch ein auszeichnen der nicht-portraits als bsp. Creative Commons Lizensiert o.ä. ist möglich.

 

[Gast_59597]

Hi,

Ich frage mich selber wieso es nicht gehen sollte, aber ich möchte mich hier kurz vergewissern:

Kann ich auf meiner Seite generell verfügen (im Impressum oder so), dass alle Bilder, die keine Menschen zeigen unter einer Copyleft-Lizenz (creative commons) jederzeit frei zur Verfügung stehen, und alle Bilder, welche einen Menschen zeigen, nicht?

Du kannst - im Rahmen dessen, was das UrhG vorgibt - Nutzungsrechte an Deinen Fotos nach Belieben einräumen, oder nicht einräumen.

Du kannst auch wirksam vereinbaren, daß ein bestimmtes Foto von Dir nur im Format 8 x 12 cm, schwarz-weiß-Duotone grün eingefärbt, ausschließlich auf Seite 3 der Bäckerblume veröffentlicht werden darf, aber ausschließlich dann, wenn die Ausgabe an einem Freitag, dem 13. erscheint...

Kein Problem.

Insofern stellt es kein Problem dar, ein Nutzungsrecht nur für einen Teil der auf einer Website veröffentlichten Fotos einzuräumen, und diesen Teil darüber zu definieren "nur Bilder, auf denen keine Menschen abgebildet sind".

Aus dem Bauch heraus denke ich, diese Definition ist klar genug, daß es kaum zu Auslegungsproblemen wird kommen können. Selbst wenn irgendwo ganz klein im Hintergrund irgendwo ein nicht identifizierbarer Hansel rumsteht.

Noch präziser wäre es natürlich, die einzelnen Bilder jeweils als "darf" und "darf nicht" zu markieren. Mit einem kleinen Logo z.B., oder wie auch immer.