könig, weiss, schachgrossmeister [studio · portrait]

[Gast_21577]

mal wieder ein spiel mit der schärfentiefe.

mein dank geht an:
roman slobodjan
es war mir eine ehre, freude und spass, sie portraitieren zu dürfen.

das motiv ist für seine autogrammkarte.

 

[Frosty]

Das ist aber vielmehr ein Stillleben als ein Portrait. Der Grad der Unschärfe sagt mir nicht zu.

 

[LeXani1984]

Dann sollte wen. die Schachfigur auch scharf sein...und nichtmal die Hand sieht richtig scharf aus...gefällt mir nicht!

 

[Gast_21577]

Das ist aber vielmehr ein Stillleben als ein Portrait. Der Grad der Unschärfe sagt mir nicht zu.

dann schiebs in stillleben, herr moderator.

 

[Gast_21577]

Dann sollte wen. die Schachfigur auch scharf sein...und nichtmal die Hand sieht richtig scharf aus...gefällt mir nicht!

es gefällt dir nicht, das akzeptiere ich.
was »sollte«, lass mich bestimmen, bitte.

 

[fünfundachzig]

Als Teil einer Serie (mit Schwerpunkt auf dem Schachspieler) ist es sicherlich gut, als Einzelbild ist es nicht beeindruckend. Es sind eben nur eine Hand und eine Schachfigur darauf zu sehen, nicht besonders spannend in Szene gesetzt.

Grüße Ingo

 

[themarox]

Wen die schärfe künstlerisch im mittelpunkt steht würde es aus meiner sicht mehr sinn machen, die schachfigur wirklich scharf abzubilden.

 

[Gast_21577]

Wen die schärfe künstlerisch im mittelpunkt steht würde es aus meiner sicht mehr sinn machen, die schachfigur wirklich scharf abzubilden.

es ist wie beim letzten mal: wo steht, dass ich kunst mache?

 

[Starburst]

es gefällt dir nicht, das akzeptiere ich.
was »sollte«, lass mich bestimmen, bitte.

War doch ein konstruktiver Beitrag von Lexani, wo ist denn dein Problem

Ich seh das ähnlich. Ich bin eigentlich nicht so der Schärfefanatiker, finde aber auch, dass es hier an Schärfe mangelt. Zumindest die Schachfigur als offensichtliches Hauptmotiv "sollte" meiner Meinung nach scharf sein.

 

[themarox]

kunst und künstlerisch ist nicht das gleiche.

 

[Gast_1235508498]

Dann sollte wen. die Schachfigur auch scharf sein...und nichtmal die Hand sieht richtig scharf aus...gefällt mir nicht!

Dito. Und weshalb hast du ISO 50 verwendet?

 

[Gast_21577]

kunst und künstlerisch ist nicht das gleiche.

stimmt, das eine ist ein substantiv, das andere ein adjektiv.

 

[Gast_21577]

Dito. Und weshalb hast du ISO 50 verwendet?

dito verstehe ich.

iso 50, weil iso 25 meine kamera nicht kann, und weil es bei iso 100 überbelichtet wäre.

 

[kameit00]

Für eine Autogrammkarte? Normalerweise sieht man doch, von wem die sind. Das hier wäre dann eher eine Autogrammkarte einer Schachfigur.

Wie vorher schon gesagt, wenn es Teil einer Serie ist, dann wär's ok. Aber als Autogrammkarte finde ich das Motiv absolut unpassend. Zumal man mit weißem Stift schreiben müsste

Viele Grüße
Kai

 

[Gast_21577]

Zumal man mit weißem Stift schreiben müsste

Viele Grüße
Kai

siehst du, un schon unterscheidet er sich von den anderen - alleinstellungsmerkmal!

ich häng mal die karte dran, wenn ich die freigabe habe.

 

[themarox]

stimmt, das eine ist ein substantiv, das andere ein adjektiv.

Boah bist du cool.

 

[carlini]

Ich wünschte mir etwas mehr Tiefenschärfe.......würde doch gerne etwas mehr von dem Gesicht erkennen. Die Handhaltung ist unnatürlich.......vielleich greift ein Schachgroßmeister so die Figuren ???.......weiß nicht.......für mich sieht es gezwungen aus. Die Komposition der Figur zu dem Kopf empfinde ich als unstimmig..........in etwa der gleiche Winkel bei der Kopfneigung (verglichen zu dem Winkel der Figur) wäre eventuell harmonischer.
Naja.........ums auf den Punkt zu bringen..........mich reißt das Werk leider nicht vom Hocker.........bestimmt hast Du noch andere interessante Aufnahmen bei dem shooting gemacht.
Zeig doch mal...........


Just my opinion.................Karl

 

[Philpapa]

es war mir eine ehre, freude und spass, sie portraitieren zu dürfen.

Ob diese Freude beiderseitig war wage ich bei der Umsetzung zu bezweifeln.

Gruß
Armin

 

[Christian Miersch]

Ob diese Freude beiderseitig war wage ich bei der Umsetzung zu bezweifeln.

Gruß
Armin

Ich find das Bild nicht so gut aber solche Sprüche noch viel weniger.


Genauer zum Bild, ich kann mich mit der Pose der Hand nicht anfreunden, und damit das die Kamera so von unten guckt. Die Hintergrundunschärfe an sich finde ich gut.

 

[Sakuran]

Also ich finde die Idee nicht schlecht. Aber auch ich würde sagen, dass es bei einem Einzelbild einfach nichts bringt, die Person dahinter im Unscharfen zu lassen. Was portraitierst Du? Die Schachfigur oder den Typ?
Vielleicht ne kleine Serie damit machen? Und auch klar stellen, was scharf sein soll und was nicht. Auch ich erkenne nicht wirklich eine dezidierte Schärfe auf der Hand bzw. der Figur...