Kaufberatung Kompakte für Macro Aufnahmen

[Grimmi]

Hallo Leute
Ich bin für meinen Chef auf der Suche nach einer kompakten Kamera die sehr gute Macros erstellt.
Da ich selbst mit Canon fotografiere wäre es schön wenn ihr mir eine aus dem Laer empfehlen könntet. Der Preis spielt erstmal kein Rolle.

 

[Henry06]

Makros aus Kompaktkameras sind in den letzten zehn Jahren sehr aus dem Fokus der Allgemeinheit verschwunden und es gab mWn auch keine Fortschritte mehr seitens der Hersteller. Sicherlich eine Folge der Smartphone-Schwemme, weil die Dinger für Nahaufnahmen gute Dienste leiste(te)n.

Es gibt/gab ältere Superzoom-Bridgekameras (deren Modellnamen aber schon längst in Vergessenheit geraten sind) mit toller Makrofähigkeit – ich vermute aber, Gehäuseklobigkeit sowie Gebrauchtkauf (ab 10€) kämen nicht in Frage?!
Um den Vergrößerungsfaktor zu steigern, gäbe es übrigens ggf Vorsatzlinsen (für bestimmte Objektivdurchmesser), mit dem Nachteil einer geringeren Schärfentiefe.

Wie nahe kommt er denn an die Objekte heran (ohne dass die Kamera einen Schatten werfen würde)? Es gibt Kompakte, die können bis auf 1cm Entfernung/Nähe noch fokussieren.

 

[Grimmi]

Danke erstmal.
Wir können bis auf wenige Millimeter an die Objekte (Holzteile in der Musikindustrie) heran.

 

[mein Guru]

Die Olympus TG-6 und die Ricoh WG-6 bieten eine Makrofunktion mit einem minimalen Aufnahmeabstand von 1cm. Die TG-6 habe ich selbst und die Bildqualität ist solala, sie beherrscht aber kamerainternes Stacking (nicht aus der Hand). Die Ricoh kenne ich nur vom Papier her, sie hat eine höhere Sensorauflösung und einen Ringblitz, der bei dem geringen möglichen Aufnahmeabstand das Beleuchtungsproblem löst (wie Henry06 oben schon schreibt, schattet das Kameragehäuse sonst das Motiv ab). Zu ihrer Bildqualität kann ich nichts sagen.

Damit du einen Eindruck bekommst, hier ein gestacktes Makro der TG-6:



Bernd

Nachtrag: hier ein Bild aus der Hand. Man sieht die Beschränkungen des Sensors schon recht deutlich. Andererseits ist der Schärfentiefenbereich durch den kleinen Sensor grösser, als bei Kameras mit grösseren und besseren Sensoren.

 

[Strandgut]

Die Fujifilm X100 Serie verfügt über einen Makro Modus. Als APSC Kamera mit fester Brennweite von 23mm muss man allerdings recht nah heran um auf große Abbildungsmaßstäbe zu kommen. Mit einer Naheinstellgrenze von 14 Zentimetern ab Sensorebene (ca. 10 cm ab Objektivvorderseite) kann die X100V ein Bildfeld von 9,5 x 6,3 Zentimeter aufnehmen, was einem Abbildungsmaßstab von 1:4 entspricht.

 

[oliver_grimm]

Hallo
Ich habe die X100, ich wurde sagen das die nicht viel taugt als Marko Kamera. Da würde ich eher auf eine X20 zurück greifen , die hatte ich auch.
Aber das hier gezeigte finde ich sehr gut und passender.
Gruß
Oli

 

[Strandgut]

Wenn es keine Kompaktkamera sein muss sondern nur die Größe eine Rolle spielt würde ich eine MFT Kamera empfehlen und das 60mm Olympus Makro. Alternativ das 45mm Lumix. Die Olympus E-M1 zum Beispiel ist auch für kamerainternes Fokus Stacking nutzbar.

 

[seppo.b]

Wenns kompakt sein soll, und man obendrein nah ran kann, wozu dann 120 oder 90mm auf KB umgerechnet nutzen?
Die beiden Linsen sind zwar die besten mft Makros, aber mit kompakt hat das nichts mehr zu tun! Schon gar nicht zusammen mit der OM-D E-M1.
Da würde ich doch eher zu einer Panasonic G880 mit dem 30mm Pana Makro raten.
Sehr kompakt und gut.

 

[nooep]

Hallo,
ich würde mal die Canon M6 Mark II mit einem EF-M 28MM F/3.5 IS STM ins Rennen werfen.
Sehr Kompakt und liefert in dieser Kombination klasse Bilder.

 

[scorpio]

Dieser Thread befindet sich im Bereich "Kompaktkameras"!
Der TO ist nicht neu und hat sich sicherlich nicht verlaufen.