Kleines Bächlein mit/ohne Langzeitbelichtung

[Gast_189789]

Hier meine ersten Bilder mit/ohne Graufilter Welches gefällt euch am besten

 

[Gast_189789]

Keiner eine Meinung

 

[bkv7601]

1 und 2. Bei 3 und 4 wirkt mir das Wasser zu neblig (für meinen Geschmack schon zu lang belichtet)

 

[Ninspendo]

Ich finde die Langzeitbelichtung schon in Ordnung, was mich eher stört ist die Uhrzeit:
Um 11 ist das Licht viel zu kalt und einfach unschön...

Außerdem macht der Bewuchs das Bild ziemlich unruhig, was das Bächlein für mich, wenn ich ganz ehrlich bin, nicht sehr fotografierenswert macht...

Andererseits ist mir schon klar, dass man vor der Haustüre keine Bäche à la Skandinavien hat.

 

[MrMoods]

Darf ich fragen, welchen Filter Du bei 3 und 4 benutzt hast? ND100?

 

[Ray_S]

Hi,

also ich finde den Effekt bei Nr.4 auch am Besten, allerdings sagt mir die Location garnicht zu.Es ist ein einfacher Bach der absolut unspektakulär aussieht.

Vielleicht versuchst du das ganze nochmal an einem kleinen Wasserfall oder Staudamm, oder Staumauer, oder oder oder...

Aber verrat mal was über dein Equipment...

Grüße
Alex

 

[Gast_189789]

Bild 1+2 ohne Filter, Bild 3 mit ND0.9 und Bild 4? Ich glaube das war der ND1.8er.
Ja, optimal war die Location nicht.... ich wollte meine "neuen" Graufilter mal testen. Früher floss da mal mehr Wasser den Bach hinunter...

 

[MrMoods]

Ich denke, es war ein ND2,0 ... also ein ND100.

 

[Gast_189789]

Ich denke, es war ein ND2,0 ... also ein ND100.

Woher weisst du welche Filter ich habe Ich habe den 0,9er = 8fach, den 1,8er = 64fach und den 3,0er = 1000fach (wobei z.B. der 3,0er beim mir 1600fach ist).

Bild 4? Ich glaube das war der ND1.8er.

Es war der 1,8er.

 

[MrMoods]

Ich hab nicht gewusst, daß es Zwischengrößen gibt. Ich hab mal bei Wikipedia in ner Tabelle geschaut welche Stufen welchem Wert entsprechen und dachte, daß der ND100 dem am Nächsten kommt. War nur ne Vermutung.