Fluffy
Themenersteller
Hallo zusammen!
Ich werde mir demnächst eine D50 von Nikon kaufen, doch mit dem Objektiv bin ich mir noch nicht ganz sicher. Habe jetzt schon seit Wochen die Diskussionen hier im Forum verfolgt und bin zu folgendem Entschluss gekommen:
Da meine meisten Bilder sich auf Landschaftsfotografie und Marko aufnahmen beschränken, und ich sehr selten den WW benutzte wollte ich als "immer drauf" entweder das:
AF-S VR 24-120mm/3.5-5.6G IF-ED von Nikon oder
AF 24-85mm/2.8-4D auch von Nikon
Meine Frage besteht jetzt darin: Brauch ich VR oder bin ich mit 2.8 besser bedient?
Welches ist für Makro (also Bienen und Schmetterlinge) besser geeignet. Hat jemand schon Erfahrungen mit dem VR gemacht?
Danke für eure Hilfe
Ich werde mir demnächst eine D50 von Nikon kaufen, doch mit dem Objektiv bin ich mir noch nicht ganz sicher. Habe jetzt schon seit Wochen die Diskussionen hier im Forum verfolgt und bin zu folgendem Entschluss gekommen:
Da meine meisten Bilder sich auf Landschaftsfotografie und Marko aufnahmen beschränken, und ich sehr selten den WW benutzte wollte ich als "immer drauf" entweder das:
AF-S VR 24-120mm/3.5-5.6G IF-ED von Nikon oder
AF 24-85mm/2.8-4D auch von Nikon
Meine Frage besteht jetzt darin: Brauch ich VR oder bin ich mit 2.8 besser bedient?
Welches ist für Makro (also Bienen und Schmetterlinge) besser geeignet. Hat jemand schon Erfahrungen mit dem VR gemacht?
Danke für eure Hilfe
