Kein günstiges 50mm 1.8 für Pentax im Vergleich zu Canon?

[HiveGuard]

Heute ist zumindest das schon vor langer Zeit bestellte M 50mm 1.7 angekommen.

Habe es mal mit dem DA 18-55 bei 50 mm und kleinster Beldenzahl verglichen und jeweils 1/10s. Und hier passt wörtlich: Ein unterschied wie Tag und Nacht!

Mann! Freue ich mich schon auf das F 50 1.7! Ich wusste ja nicht wieviel die Lichtstärke ausmacht!

 

[SicKb0y]

stell mal bitte Bilder rein, hab ja auch das FA 50mm 1,7 und bin begeistert,

werde es dann es mit dem Sigma 17-70 vergleichen, auch wenn der Vergleich

unfair ist

 

[HiveGuard]

Hier mal zwei die ich gemach habe. Das Motiv ist...naja...egal. Doch der Unterschied sollte leicht ins Auge fallen. Wohnung am Abend mit 11W Energiesparlampe. Wie gesagt beide bei 50mm. Das eine bei Blede 1.7 und das ander bei kleinster Blende 5.6 jeweils 1/10sec.

 

[argus-c3]

Mann! Freue ich mich schon auf das F 50 1.7! Ich wusste ja nicht wieviel die Lichtstärke ausmacht!

jaja.... Lichtstärke ist eben wirklich so mit das "Befreiendste" was es bei der Fotografie gibt. Und wenn man erstmal für kleines Geld mit so alten "Möhrchen", die aber eben f/2 oder f/1.4 etc. haben, ein paar Bilder gemacht hat, sieht man auch die Meute der großen teuren 2.8er Zooms doch irgendwie einfach mit anderen Augen...

....viel Spaß mit den alten Fuffzigern!

 

[angerdan]

Für einen Appel und ein Ei bekommt man von Canon ein 50mm 1.8 . Aber nichts in der Art was nur annähernd so günstig ist scheint es für die Pentax zu geben.
OK, anders formuliert: Gibt es ein günstiges und lichstarkes 50mm (+-10mm) Objektiv für Pentax K100D, welches unter 200€ erhältlich ist und qualitativ nicht schlechter als das Canon Pendant?

Das Pentax DA 50mm 1.8 gibt es seit 2012:
https://www.ricoh-imaging.eu/de_de/da-50mm-f1-8

 

[summar]

nicht schlecht, der thread ist jetzt fast volljährig

 

[rednosed]

Das hat seit 2006 anscheinend keinen mehr interessiert.
Warum auch!? Ich bin mit meinem SMC M 50/1.7 aus dem letzten Jahrtausend immer noch zufrieden.
Soviel ich weiß funktioniert das Objektiv auch heute auch noch an der neusten K1
Und wenn ich mir im Netz die aktuellen Preise zum Teil über 50€ anschaue, ist es immer noch gefragt.
Wäre doch vielleicht was für unter den Weihnachtsbaum für den Pentax-Fotofreak

 

[foenfrisur]

Ja...das stimmt wohl.
Das DA 50/1.8 ist ganz nett. Aber seit ich das K50/1.4 habe, nutze ich es so gut wie gar nicht mehr.
Und wenn es mal richtig Schärfe braucht, nehme ich das FA50/2.8 Macro.

 

[Magnus_5]

Ja...das stimmt wohl.
Das DA 50/1.8 ist ganz nett. Aber seit ich das K50/1.4 habe, nutze ich es so gut wie gar nicht mehr.
Und wenn es mal richtig Schärfe braucht, nehme ich das FA50/2.8 Macro.

Kann ich nachvollziehen.
Aber der Titel des Threads lautet ja "Kein günstiges 50mm 1.8 für Pentax im Vergleich zu Canon?".
Gegenüber dem 50er Canon kann auch das preiswerte DA50 sehr gut bestehen!

 

[Borgefjell]

The Thread endete 2006!!!!! Ja, in den letzten 14 Jahren hat sich da was getan, der TO ist z.B. bei Sony gelandet

 

[Gast_335597]

Da kann er ja dieses günstige 50er nehmen:

https://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel50f14z

 

[derGerryder]

Ich mach dann man zu.