Gast_8533
Guest
Was heist Safari-Reise?
Falls es sich mehrheitlich "private Lodges" handelt brauchst Du keine besonders langen Linsen. Dann reicht eigentlich ein 200er dicke, ich würde/werde ein 300er mitnehmen. Ausnahme Du stehts auf Vögel.
In den "privat Lodges" kommst Du unglaublich nah an das Viehzeug ran.
Im Krüger ist es anders. Da kann es nicht lang genug sein. Wenn Dich Dein Veranstalter aber im geschlossenen Bus durch den Park kart hilft Dir die längste Linse nicht. Die kannst Du schlicht aus Platzgründen nicht benutzen, ausser dem macht es ohne Stativ/Einbein oft wenig Sinn (und aussteigen ist nicht)
Wenn die Reise individuell mit Führer zu Fuß durch den Busch geht, dann lohnt langes Geraffel und Stativ. Muss man halt tragen.
Hier ein paar schlecht Scanns aus analogen Zeiten. Das längste was ich damals hatte war ein 200er (an KB). Sprich für diese Bilder hätte an APS-C auch mein 135er gereicht.
Ich habe eher Lichstärke vermisst als Reichweite. Sollte mit den modernen HighISO fähigen Sensoren wesentlich besser sein.
Falls es sich mehrheitlich "private Lodges" handelt brauchst Du keine besonders langen Linsen. Dann reicht eigentlich ein 200er dicke, ich würde/werde ein 300er mitnehmen. Ausnahme Du stehts auf Vögel.
In den "privat Lodges" kommst Du unglaublich nah an das Viehzeug ran.
Im Krüger ist es anders. Da kann es nicht lang genug sein. Wenn Dich Dein Veranstalter aber im geschlossenen Bus durch den Park kart hilft Dir die längste Linse nicht. Die kannst Du schlicht aus Platzgründen nicht benutzen, ausser dem macht es ohne Stativ/Einbein oft wenig Sinn (und aussteigen ist nicht)
Wenn die Reise individuell mit Führer zu Fuß durch den Busch geht, dann lohnt langes Geraffel und Stativ. Muss man halt tragen.
Hier ein paar schlecht Scanns aus analogen Zeiten. Das längste was ich damals hatte war ein 200er (an KB). Sprich für diese Bilder hätte an APS-C auch mein 135er gereicht.
Ich habe eher Lichstärke vermisst als Reichweite. Sollte mit den modernen HighISO fähigen Sensoren wesentlich besser sein.