Kaufberatung Kaufberatung - einfache Digitalkamera

[Raffaela]

Hallo!
Bin neu hier (Raffaela, 24 Jahre), ist also möglich, dass es schon ein Thema zu meiner Frage gibt.
Ich suche eine eher günstige (€ 150,00 - € 200,00) Digitalkamera.
Ich habe zwar nicht viele Anforderungen, bin jedoch bis dato noch nicht fündig geworden.
Die Kamera selbst wird in erster Linie für Schnappschüsse (überwiegend Landschaften) verwendet. Ein weiterer Punkt, den sie bestmöglich erfüllen sollte, ist, dass sie das zu fotografierende Motiv schnell anfokussiert. (falls dies überhaupt möglich ist)
Ein letzter Aspekt in meiner langen Liste : möglichst hoher opitscher und digitaler Zoom (bei welchen Wert liegt eigentlich die Grenzen bei Digitalkameras?)

Vielen Dank schon mal im Voraus,
wünsche euch allen einen angenehmen Freitag und ein schönes Wochenende

 

[Gast_434142]

Hallo Raffaela, eines vorweg. Gerade bei preiswerten Kameras gilt: Je mehr Zoom, desto schlechter die Bildqualität. Natürlich gibt es Geräte mit 60-fach zoom, aber was dann noch am langen Ende an Licht ankommt, reicht maximal für abstrakte Fotografie. Rauschbunter Rabe auf rauschbunter Kirche

Ich würde auf ein vernünftiges Mass gehen und mich z.B. auf 4-5fachen Zoom beschränken. Der Rest ist Turnschuhzoom

Als konkretes Gerät kann ich die Canon powershot S200 empfehlen. Sie sollte neu um 200-220 Euro kosten, hat im Vergleich zu den Ixus eine bessere Bildqualität und man kann sie komplett manuell bedienen, wenn man möchte. Automatiken hat sie natürlich auch.
Der Fokus ist schnell genug.

Das Gerät gibt es in herrenschwarz und damenweiss, falls es wichtig ist
Für mich in der Kategorie um 200 Euro der Preisleistungssieger.

 

[manni330]

Hallo Raffaela,
ja Canon Powershot kann ich auch empfehlen. Ist jedenfalls robust. Ein Bekannter von mir ist mal gestolpert und hat diese in hohem Bogen auf die Straße geschleudert. Und trotzdem hat sie ohne große Schäden überlebt.

 

[bttn]

Einspruch.
Die s200 ist eine stark abgespeckte s110. Anderer Sensor, kein Touchscreen und ein langsamerer Prozessor. Wenn sie für 180€ mal wieder in der Aktion ist, dann passt das, aber mehr würde ich nicht ausgeben. CCD Sensor.

Wenn eine S110/120 für 230€ zu bekommen ist, dann DIE.
Ansonsten muss man sich Alternativen anschauen.

- Samsung NX Mini mit 9-27mm Kit (Touch, Selfie, super BQ, großer Sensor)
- Samsung WB350F, wohl das beste Preis/Leistungsverhältnis (20x Zoom, Wlan, Touch, gute BQ und vieles mehr) für 120€ unschlagbar
- Canon SX270HS

Mit Glück gibts die Mini für 200€ in der Werbung. Sogar in Pink.

 

[Kurt.]

Die Kamera selbst wird in erster Linie für Schnappschüsse (überwiegend Landschaften) verwendet. Ein weiterer Punkt, den sie bestmöglich erfüllen sollte, ist, dass sie das zu fotografierende Motiv schnell anfokussiert.

Was sind denn das für Landschaften, bei denen es auf schnellstmögliche Fokussierung ankommt?

 

[mannimmond7]

Hmm... ein sehr gutes Preis Leistungs Verhältnis hat die Olympus XZ-2. Sie ist besonders für ihr gutes lichtstarkes Objektiv und ihre Vielfältigkeit bekannt. Kann komplett manuell genutzt werden, bietet natürlich auch alle möglichen Automatik Modi. Ich fotografiere sehr sehr gerne mit dieser Kamera.

 

[Henry06]

...möglichst hoher opitscher und digitaler Zoom (bei welchen Wert liegt eigentlich die Grenzen bei Digitalkameras?)...

Bei den sogenannten "Reisekameras"/"Travelzoomern" (klein genug für die Jackentasche) liegt das Maximum an Zoomfaktor derzeit bei 30x.
Empfehlenswert ist sicher die Sony HX50V/HX50 (mit/ohne GPS) für ab 199€.

Alternative die Olympus SH-50/SH-60 mit 24x Zoom ab 175€.

Auch gut für Schönwetter-Schnappschusse wäre die Nikon S9700 mit 30x Zoom ab 209€ (für die rote Version).

Die o.g. Canon SX270HS (oder SX280HS mit GPS) mit 20x Zoom ist auch gut, ab 155€ weil günstiges "Vorjahresmodell".
_____________________
"Digitalzoom" sollte man möglichst meiden, damit wird im Prinzip das Foto nur künstlich aufgebläht - das könnte man ggf. genauso gut bzw. sogar besser mit einem/r PC-Programm/App.

Die sogenannten "Superzoomkameras" bieten sogar bis zu 60x Zoom, stecken aber in großen klobigen Gehäusen und kosten ab 250€ aufwärts.

 

[Gast_434142]

Die XZ2 ist sicher nicht schlecht, gibt es sie für 200 Euro als Neugerät?

 

[mannimmond7]

Es gab sie im letzten halben Jahr immer wieder für den Preis. Ich hab mir gerade den Markt nochmal kurz angeschaut - sieht für mich so aus, als würde sie auslaufen und deswegen keinen Nachschub mehr geben. Die Preise die ich noch finden konnte, sind astronomisch hoch. Ich bin gespannt was Olympus mit dieser Kamera macht. Meines Erachtens wurde sie lange Zeit deutlich unter Wert verkauft.

 

[Raffaela]

Vielen Dank für eure Antworten!
Es wird wohl die Canon SX270 werden.

Bezüglich der schnellen Fokussierung: diese ist unabhängig von der Tatsache, dass überwiegend Landschaftsbilder gemacht werden.
Oft möchte man einfach schnell mal was fotografieren, sei es ein Vogel, der im nächsten Moment schon wieder wegfliegen könnte oder dgl.

Danke für eure Hilfe sollten noch fragen auftauchen, nehme ich mir die Freiheit mich an euch zu wenden. ;-)

Schönen Samstag noch

 

[Raffaela]

Noch eine Frage:
Wo liegt der Unterschied zwischen der SX270 und der SX280?

 

[DAB750]

Henry06 schrieb:

Die o.g. Canon SX270HS (oder SX280HS mit GPS)

 

[rower]

Und die SX280 hat W-Lan; die SX270 nicht. Das war es dann wohl auch mit dem Unterschied: und natürlich der Preis

 

[Henry06]

... Oft möchte man einfach schnell mal was fotografieren, sei es ein Vogel, der im nächsten Moment schon wieder wegfliegen könnte ...

Apropos ->hier (bei flickr) hat jemand mit der SX270 über Berlin sogar gleich zwei Vögel im Flug geschossen!

 

[bttn]

Wlan und GPS sind nette Features, wenn sie einfach nur dabei sind und nix an Aufpreis kosten. Allerdings schalten Viele das GPS generell ab, weil es Akku frisst, wie nix

Vorteil bei den SX270/280:
Man kann auch manuell belichten und eingreifen. Wenn dann nimmt man eh die SX280 wegen dem WLAN (nett für Bilder schicken aufs Handy).
Nachteil:
Viele Kameras der Reihe haben ein Akku-Tot Problem, was bis heute nicht gänzlich gelöst wurde.

Andere Idee:
Die beste Bildqualität bekommst Du für 169€ mit einer Nikon 1 S1 inkl. Kitobjektiv. Das muss man klar sagen. Ein kleines Stück größer als die SX270, aber durch den wesentlich besseren Sensor, hast Du deutlich schönere Bilder. Da liegen Welten dazwischen. Die kleine Nikon bietet Unmengen an automatischen Programmen, Filtern und ist ein Stück flotter als die SX Canon.

In eine Jeanshosentasche passen beide Cams nicht wirklich gut. Wenn die Bildqualität nicht SOOO entscheidend ist, dann nimm die Kamera, die Dir gefällt. Naja und die SX280 kostet heute z.b. nur 159€. Schnäppchen. ABER! Sie kann in Sachen BQ nicht mit der Nikon 1 mithalten. Hier muss der Nutzer selbst entscheiden
http://camerasize.com/compare/#450,402