Kann der OIS kontraproduktiv sein?

[kirschm]

Als Neueinsteiger neben MFT zur Samsung NX3000 mit 16-50PZ frage ich mich, ob man (ausser bei Stativaufnahmen) den OIS besser ausschalten sollte, wenn man ihn nicht braucht (also bei kurzen Verschlusszeiten).

Hat mal jemand getestet, ob sich OIS in manchen solcher Kurzzeit-Situationen auch mal negativ auswirken kann?

 

[betazoid]

Das ist eine gute Frage, die ich mir auch schon gestellt habe, aber ich glaube sie gehört eher ins Unterforum Technik.
Ich habe den Stabi bei meinem Tamron auch praktisch immer eingeschaltet aber... ich glaube einerseits kann er die Qualität des Bokeh beeinflussen (Doppelkanten u. Ä.), andererseits kann er zu einer nicht optimalen Schäfe führen (Sichtbar in der 100% Ansicht), was bei sehr kurzen Belichtungszeiten ja sonst praktisch ausgeschlossen ist - obwohl er normalerweise ein massiveres Verwackeln oder Verrutschen verhindert.
Wie gesagt, das ist nur mal so ein Gefühl. Wirklich getestet habe ichs nicht.
Bei dem Foto z.B. sieht man, dass die Enden/Ecken vom Sonnenkipferl nicht wirklich spitz sind - Stabi war unnötiger Weise an.

 

[Miles Teg]

Das ist eine gute Frage, die ich mir auch schon gestellt habe, aber ich glaube sie gehört eher ins Unterforum Technik.
Ich habe den Stabi bei meinem Tamron auch praktisch immer eingeschaltet aber... ich glaube einerseits kann er die Qualität des Bokeh beeinflussen (Doppelkanten u. Ä.), andererseits kann er zu einer nicht optimalen Schäfe führen (Sichtbar in der 100% Ansicht), was bei sehr kurzen Belichtungszeiten ja sonst praktisch ausgeschlossen ist - obwohl er normalerweise ein massiveres Verwackeln oder Verrutschen verhindert.
Wie gesagt, das ist nur mal so ein Gefühl. Wirklich getestet habe ichs nicht.
Bei dem Foto z.B. sieht man, dass die Enden/Ecken vom Sonnenkipferl nicht wirklich spitz sind - Stabi war unnötiger Weise an.

Diesem Gefühl möchte ich mich, ebenfalls völlig unbewiesen, anschließen.