Kameragurt mit Schnellverschluss von TAMRAC

[BRONDHAISH]

Hallo Leutz,

ist in Thema "Haltehilfen" schon mal aufgetaucht, aber hier nochmal die direkte Frage:

wer von euch verwendet einen TAMRAC Kameragurt mit Schnellverschlüssen zum Abklipsen ?
Kann man denen vertrauen, wenn man die Cam mit BG-E1, 2 Akkus und ein mittleres Objektiv um den Hals hängt.
Oder gibt es solche Gurten auch von anderen Herstellern mit stabileren Schnellverschlüssen. Suche einen neuen Gurt möglichst aus Neopren oder einem anderen elastischen Material.

MFG

Christoph

 

[katze13409]

hallo

ich habe u.a. anderen genau diesen kameragurt von tamrak. der ist aus neopren und leicht dehnbar. der plastikschnappverschluss ist absolut ok und hält das gewicht locker. ich kenne solche verschlüsse aus ganz anderen bereichen - dort wirken wesentlich mehr kräfte auf die dinger. ich hatte einen gurt von hama zu hause - auch mit schnellverschluss. das waren solche kleinen spielzeugbügelchen die durch einen plastiküberwurf gesichert wurden. naja - muss jeder selber wissen.
ohne schnellverschluss will ich gar nicht mehr. sieht zwar nicht so elegant aus wie der o-gurt, aber dafür bin ich keine werbetafel für canon und der verschluss ist extem praktisch.

habe grade gestern einen 2.ten bei ebay ersteigert.

gruss

rené

 

[BRONDHAISH]

morgen rené,

danke für die Antwort. Mir geht es in erster Linie um den abnehmbaren Gurt, weniger um die CANON-Aufschrift. Ich werde dann mal so einen ordern.

mf(otografischen)g

Christoph

 

[Sacha]

Redet ihr von diesem hier:

Bestelle sowieso mal wieder was dort...

Sacha

 

[katze13409]

also ich meinte den hier : *bay ident: 2988959989

gruss
rené

 

[Dynax7top]

Ich habe die schmalere Variante von Tamrac, die aber die gleichen Schnellverschlüsse hat, seit ca. 6 Jahren im Einsatz!
>> Keine Probleme mit Haltbarkeit etc. -auch bei schweren Objektiven (z.b. 300mm f/4)- , der Tragekomfort ist deutlich höher als bei anderen Gurten und das Teil ist in unauffälligem, neutralem Schwarz gehalten und schreit nicht CANON EOS DIGITAL in meine Umwelt...

Nicht billig, aber sehr empfehlenswert. Etwas günstiger, aber nicht ganz so wertig kommt man bei bei der USA-Marke "Zing" weg...

 

[katze13409]

@Dynax7top
was kostet sowas neu ?
ich habe bei *bay einmal 7 und einmal 11 euronen bezahlt.
neu habe ich die noch nie gesehen. aber das material ist super. und da spannt auch nix amhals.

gruss

rené

 

[Budgreg]

...und das Teil ist in unauffälligem, neutralem Schwarz gehalten und schreit nicht CANON EOS DIGITAL in meine Umwelt... ...

Was stört euch daran??

 

[Sacha]

was kostet sowas neu ?

Die ausgefeilte Version, von der ich oben eine Bild reingestellt habe, kostet bei BHP $20, die einfacheren etwas weniger, ca $14.

Sacha

 

[katze13409]

was kostet sowas neu ?

Die ausgefeilte Version, von der ich oben eine Bild reingestellt habe, kostet bei BHP $20, die einfacheren etwas weniger, ca $14.

Sacha

ah danke. ich kann aber auf deinem bild schwer die schnappverschlüsse sehen - sind die vielleicht kleiner als bei meiner version ? ist eigentlich auch egal. goil ist das allemale.

@budreg:
mich stört daran, dass jeder sofort sieht was du für ne kamera dabei hast. von mir aus kann das teil wie ne mülltüte aussehen - hauptsache technisch ok. ich mache mir da nicht übertrieben gedanken - aber mir hat man im laufe der jahre schon 2 mal das wohnmobil ausgeräumt. und da war reichlich drin, nicht nur ein bischen fotokram. und das kam beide male durch rein optische reize.
naja - mir ist allgemein wichtig was drin ist, nicht was draufsteht oder wie es aussieht

gruss

rené

 

[mikona]

Ich habe die schmalere Variante von Tamrac, die aber die gleichen Schnellverschlüsse hat, seit ca. 6 Jahren im Einsatz!
>> Keine Probleme mit Haltbarkeit etc. -auch bei schweren Objektiven (z.b. 300mm f/4)- , der Tragekomfort ist deutlich höher als bei anderen Gurten und das Teil ist in unauffälligem, neutralem Schwarz gehalten und schreit nicht CANON EOS DIGITAL in meine Umwelt...

Nicht billig, aber sehr empfehlenswert. Etwas günstiger, aber nicht ganz so wertig kommt man bei bei der USA-Marke "Zing" weg...

Immer noch besser als Nikon oder Minolta