K200 & K20

[DaDare]

OK dann sehen wir uns im neuen DSLRwEVFOLoD-Forum.de

 

[Gast_27076]

Hallo!
Ich hatte bis letzten Sommer eine Kyocera mit einem ganz hervorragendem EVF.
Ein Solcher in einer Kamera mit Wechseloptiken würde ich jederzeit diesen archaischen Zappelspiegeln vorziehen.
Ciao baeckus

 

[Gast_92505]

Hallo!
Ich hatte bis letzten Sommer eine Kyocera mit einem ganz hervorragendem EVF.
Ein Solcher in einer Kamera mit Wechseloptiken würde ich jederzeit diesen archaischen Zappelspiegeln vorziehen.
Ciao baeckus

ach was ich hatte schon eine FZ50 Pana. in der Hand und nach paar Fotos musste ich bitter feststellen das ist KEINE DSLR QUALITÄT! in hinsicht zum Sucher alles digital nichts realistisch, und voralem gewaltige verzögerung in der Darstellungreaktion bei bewegungen das ist nicht hinnehmbar Leute!

 

[Gast_27076]

Hallo!

ach was ich hatte schon eine FZ50 Pana

Kein Vergleich!!!

Leider werden heute solch gute EVF nicht mehr verbaut.

Ciao baeckus

 

[Kalsi]

Kein Vergleich!!!

Leider werden heute solch gute EVF nicht mehr verbaut.

Also ein technischer Rückschritt? - Wie sieht dann ein EVF in 10 Jahren aus? - 160*120 Pixel in Graustufen?

 

[Nebiros]

Man muss ja nicht die heutigen, wirklich schlechten EVF mit dem, was theoretisch möglich ist vergleichen.

Schaut euch doch alleine den "Sprung" bei den normalen LCDs, die jetzt gerade erst in D300 und Alpha 700 verbaut werden, an. Da hat sich die Auflösung mal eben mehr als verdreifacht.

technisch möglich ist ein wirklich guter EVF garantiert jetzt schon, und bei dem Tempo wie die LCD-Entwicklung weitergeht (man denke auch an solche Dinge wie Computermonitore usw) sehe ich einen Haufen Kameras mit sehr gutem EVF in den nächsten Jahren. Man kann ja auch die Displaygröße in solch einem EVF quasi beliebig anpassen, im Gegensatz zu den heutigen optischen Suchern die ja immer an Sensor/Spiegelgröße gebunden sind (bzw nur durch Okularkonstruktionen noch "vergrößert" werden können). Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem kleinen APS-Sucher und einem sehr hochaufgelösten EVF in Größe des Suchers einer analogen Spiegelreflex (oder noch größer), wüsste ich was ich lieber nehme

Und bezüglich Praktikabilität beim Fokus: gerade einen EVF sehe ich da stark im Vorteil, man denke nur an die beliebige Ausschnittsvergrößerung. Ein kleiner Knopf unter dem vorderen Drehrad bei dessen Drücken ein Crop aus dem Zentrum (10%) 10-fach vergrößert angezeigt wird... Da wird manuelles Fokussieren zum Vergnügen

 

[Gast_92505]

Man muss ja nicht die heutigen, wirklich schlechten EVF mit dem, was theoretisch möglich ist vergleichen.

Schaut euch doch alleine den "Sprung" bei den normalen LCDs, die jetzt gerade erst in D300 und Alpha 700 verbaut werden, an. Da hat sich die Auflösung mal eben mehr als verdreifacht.

technisch möglich ist ein wirklich guter EVF garantiert jetzt schon, und bei dem Tempo wie die LCD-Entwicklung weitergeht (man denke auch an solche Dinge wie Computermonitore usw) sehe ich einen Haufen Kameras mit sehr gutem EVF in den nächsten Jahren. Man kann ja auch die Displaygröße in solch einem EVF quasi beliebig anpassen, im Gegensatz zu den heutigen optischen Suchern die ja immer an Sensor/Spiegelgröße gebunden sind (bzw nur durch Okularkonstruktionen noch "vergrößert" werden können). Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem kleinen APS-Sucher und einem sehr hochaufgelösten EVF in Größe des Suchers einer analogen Spiegelreflex (oder noch größer), wüsste ich was ich lieber nehme

Und bezüglich Praktikabilität beim Fokus: gerade einen EVF sehe ich da stark im Vorteil, man denke nur an die beliebige Ausschnittsvergrößerung. Ein kleiner Knopf unter dem vorderen Drehrad bei dessen Drücken ein Crop aus dem Zentrum (10%) 10-fach vergrößert angezeigt wird... Da wird manuelles Fokussieren zum Vergnügen

na dann wollen wir uns Langsam Geistig darauf einstellen den Namen SLR bald zu beerdigen

 

[DaDare]

Also brauchen wir ein neues Forum

 

[Gast_92505]

Also brauchen wir ein neues Forum

na ich weiß nicht, du hast ja schon paar vorschläge gemacht

 

[Kalsi]

Also brauchen wir ein neues Forum

Schade, war schön hier mit Euch - ich werd Euch vermissen *schnief*

 

[DaDare]

Schade, war schön hier mit Euch - ich werd Euch vermissen *schnief*

Ne du wir treffen uns dan im neuen Forum wieder

Achja ich finde, dass das Pentax Unterforum die beste Community mit den beste Mods hat.

 

[Kalsi]

Ne du wir treffen uns dan im neuen Forum wieder

Da kann ich doch dann garnicht mitreden

 

[DaDare]

Wieso?

 

[Kalsi]

Wieso?

Weil ich mir mit absoluter Sicherheit keine EVF-Kamera ohne optischen Sucher kaufen werde. Höchstens als Zweitkamera, aber dafür werden die wohl zumindest anfangs zu teuer sein.

Meiner Meinung nach ist ein SLR-Sucher das absolute Optimum dessen was man als Sucher in einem Fotoapparat haben kann.

Nicht umsonst werden seit über 100 Jahren Kameras mit diesem Sucherprinzip und dem hier so oft verächtlich herabgewüridgten "Klapperspiegel" hergestellt........

 

[DaDare]

Aber doch eine DSLRwEVFOLoD

Digital
Single
Lens
Reflex
with
Electronic
View
Finder
Over
Lay
on
Demand

Also wenn des die k20d hätte das schonn was feines.

 

[Kalsi]

Aber doch eine DSLRwEVFOLoD

Die schon, aber bei der Dialogfolge:

Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem kleinen APS-Sucher und einem sehr hochaufgelösten EVF in Größe des Suchers einer analogen Spiegelreflex (oder noch größer), wüsste ich was ich lieber nehme

Und bezüglich Praktikabilität beim Fokus: gerade einen EVF sehe ich da stark im Vorteil, man denke nur an die beliebige Ausschnittsvergrößerung. Ein kleiner Knopf unter dem vorderen Drehrad bei dessen Drücken ein Crop aus dem Zentrum (10%) 10-fach vergrößert angezeigt wird... Da wird manuelles Fokussieren zum Vergnügen

na dann wollen wir uns Langsam Geistig darauf einstellen den Namen SLR bald zu beerdigen

Also brauchen wir ein neues Forum

....war ich davon ausgegangen, daß Du "EVF-Forum" meinst......

 

[DaDare]

Achso ned du sowas würde ich mir auch nicht kaufen

 

[loox54]

Man muss ja nicht die heutigen, wirklich schlechten EVF mit dem, was theoretisch möglich ist vergleichen.

Schaut euch doch alleine den "Sprung" bei den normalen LCDs, die jetzt gerade erst in D300 und Alpha 700 verbaut werden, an. Da hat sich die Auflösung mal eben mehr als verdreifacht.

technisch möglich ist ein wirklich guter EVF garantiert jetzt schon, und bei dem Tempo wie die LCD-Entwicklung weitergeht (man denke auch an solche Dinge wie Computermonitore usw) sehe ich einen Haufen Kameras mit sehr gutem EVF in den nächsten Jahren. Man kann ja auch die Displaygröße in solch einem EVF quasi beliebig anpassen, im Gegensatz zu den heutigen optischen Suchern die ja immer an Sensor/Spiegelgröße gebunden sind (bzw nur durch Okularkonstruktionen noch "vergrößert" werden können). Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem kleinen APS-Sucher und einem sehr hochaufgelösten EVF in Größe des Suchers einer analogen Spiegelreflex (oder noch größer), wüsste ich was ich lieber nehme

Und bezüglich Praktikabilität beim Fokus: gerade einen EVF sehe ich da stark im Vorteil, man denke nur an die beliebige Ausschnittsvergrößerung. Ein kleiner Knopf unter dem vorderen Drehrad bei dessen Drücken ein Crop aus dem Zentrum (10%) 10-fach vergrößert angezeigt wird... Da wird manuelles Fokussieren zum Vergnügen

Warum dann noch einem CCD oder CMOS Chip in der Kamera? Einen Chip direkt hinter das Wechselobjektiv: tolle WW möglich ohne Vign., Kleinere Linsen.. und statt KA2 Bajonet Einrastclip mit HDMI Stecker zur CAM ( CPU- Bedien- und Displayeinheit). Damit passt dann auch vielleicht wieder jede Objektiv-aufnahme-Einheit an jede Cam-CPU-Steuer unit.

 

[Michael Bethke]

Warum dann noch einem CCD oder CMOS Chip in der Kamera? Einen Chip direkt hinter das Wechselobjektiv: tolle WW möglich ohne Vign., Kleinere Linsen.. und statt KA2 Bajonet Einrastclip mit HDMI Stecker zur CAM ( CPU- Bedien- und Displayeinheit). Damit passt dann auch vielleicht wieder jede Objektiv-aufnahme-Einheit an jede Cam-CPU-Steuer unit.

Ne direkt an den Schleptop

 

[pleo]

ich bin mit den 6MP meiner K100D sehr zufrieden und möchte kein stärkeres Rauschen in Kauf nehmen