K10D --- SD Karte oder SDHC

[profdrmm]

Liebe (PENTAX-)Freunde:

Ich brauch' für meine K10D eine Speicherkarte:

Was würdet Ihr empfehlen, was läuft bei Euch schnell und gut?

z.B. lieber eine SANDISK Extreme III oder IV oder eine TRANSCEND SDHC 4 GB (Class 6)? Oder habt ihr andere Erfahrungen mit anderen Karten?

Ich würd mich über Kommentare freuen.

Herzlichen Dank!

profdrmm

 

[usaletsgo]

Ist ziemlich egal, sind alle schnell genug.

 

[blende7]

Ist ziemlich egal, sind alle schnell genug.

Unterschreib.
Ich hab beide. Bemerke keine Unterschiede.

 

[macroshooter]

Fragt sich nur, ob die Mehrkosten von 27 EUR für eine TRANSCEND SDHC 4 GB (Class 6) gerechtfertigt sind.

TRANSCEND SDHC 4 GB (Class 6): 66 EUR
Transcend Secure Digital Card (150x) 4 GB: 39 EUR

Zumal letztere in bei Schreiben und Lesen schneller ist.
Siehe hier: Alternate

 

[Dackelfranz]

Hat jemand von euch schon mal mit diesen SDHC Karten gearbeitet ?

Mein PC ist nicht tauglich dafür, er erkennt diese Karten nicht. Somit kann ich die Dateien auch nicht auf meine Fotoalben übertragen. Hab meine SDHC-Karte deshalb wieder verhökert. Inzwischen besitze ich eine SDHC taugliche Kamera und leider kann mir kein Verkäufer beantworten ob ich die Bilder übertragen kann wenn ich die SDHC Karte in der Kamera hab und diese mittels USB an den PC anschließe.

Weis jemand diesbezüglich genaueres ?

 

[Nightstalker]

da die Kamera sie lesen kann sollte sie auch in der Lage sein die Daten an den PC weiterzugeben.

 

[usaletsgo]

Wenn man die Daten direkt von der Kamera (über USB) an den PC überträgt, gibt es keine Probleme. Beim Einlesen über einen CardReader muss dieser SDHC unterstützen.

 

[magnum61]

die Frage ist auch, ob die K10D überhaupt mit den nicht standardisierten normalen 4 GB - Karten zurecht kommt.

 

[macroshooter]

die Frage ist auch, ob die K10D überhaupt mit den nicht standardisierten normalen 4 GB - Karten zurecht kommt.

Tut sie: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=30272

 

[Tim_Taylor]

die Frage ist auch, ob die K10D überhaupt mit den nicht standardisierten normalen 4 GB - Karten zurecht kommt.

Ja, kommt sie

 

[seo]

Ich lese immer SDHC... wofür braucht man die derzeitigen 4 GB-Karten überhaupt?!

Sie sind langsamer als aktuelle SD-Karten, können nur mit entsprechenden Geräten verwendet werden und kosten mehr.
Interessant wird es doch erst mit 8 - 32 GB, welche die SD-Karten nicht erreichen können.
Für mich ist das eine formelle Geschichte. SD-Karten mit 4 GB darf es lt. SD-Statuten eigentlich nicht geben (oder werden nicht erwähnt und nur geduldet), darum werden sie jetzt erstmals ordentlich spezifiziert angeboten.

Besser sie hätten SDHC-Karten aus dem Stand direkt mit 8 GB angeboten.

 

[usaletsgo]

Ich lese immer SDHC... wofür braucht man die derzeitigen 4 GB-Karten überhaupt?!

Sie sind langsamer als aktuelle SD-Karten, können nur mit entsprechenden Geräten verwendet werden und kosten mehr.
Interessant wird es doch erst mit 8 - 32 GB, welche die SD-Karten nicht erreichen können.
Für mich ist das eine formelle Geschichte. SD-Karten mit 4 GB darf es lt. SD-Statuten eigentlich nicht geben (oder werden nicht erwähnt und nur geduldet), darum werden sie jetzt erstmals ordentlich spezifiziert angeboten.

Besser sie hätten SDHC-Karten aus dem Stand direkt mit 8 GB angeboten.

SDHC-Karten mit 8 GB (Class 2) gibt es doch schon von Transcend für schlappe 65 ?. SDHC mit 16 GB sind für Ende 2007 angekündigt, SDCH mit 32 GB für Ende 2008. Die Entwicklung verläuft rasend schnell.

 

[magnum61]

Ich lese immer SDHC... wofür braucht man die derzeitigen 4 GB-Karten überhaupt?!

Sie sind langsamer als aktuelle SD-Karten, können nur mit entsprechenden Geräten verwendet werden und kosten mehr.
Interessant wird es doch erst mit 8 - 32 GB, welche die SD-Karten nicht erreichen können.
Für mich ist das eine formelle Geschichte. SD-Karten mit 4 GB darf es lt. SD-Statuten eigentlich nicht geben (oder werden nicht erwähnt und nur geduldet), darum werden sie jetzt erstmals ordentlich spezifiziert angeboten.

Besser sie hätten SDHC-Karten aus dem Stand direkt mit 8 GB angeboten.

Wo steht, dass sie langsamer sind ?

Die Geschwindigkeitsangaben bei SD-Karten heissen "bis zu", während die Angaben für eine SDHC immer "mindestens" sind.

Ausserdem ist es kein Problem, die Geräte mit einer Firmware auf den aktuellen Stand zu bringen.

Vielleicht solltest Du Dich erstmal informieren, bevor Du hier loswetterst:
http://www.sdcard.org/

 

[seo]

SDHC-Karten mit 8 GB (Class 2) gibt es doch schon von Transcend für schlappe 65 €. SDHC mit 16 GB sind für Ende 2007 angekündigt, SDCH mit 32 GB für Ende 2008. Die Entwicklung verläuft rasend schnell.

Ich bezog mich jetzt mehr auf die 4 GB-Versionen, die es ja mit und ohne HC gibt. Die 8er hatte ich bis eben noch nicht gesehen.
8 GB klingt ja schon mal interessant - zumindest für den nächsten Urlaub.

 

[magnum61]

Ich bezog mich jetzt mehr auf die 4 GB-Versionen, die es ja mit und ohne HC gibt. Die 8er hatte ich bis eben noch nicht gesehen.
8 GB klingt ja schon mal interessant - zumindest für den nächsten Urlaub.

Die sind preislich aber uninteressant (zumindest noch). So wie jetzt 2x 2GB günstiger sind als 1x 4GB, wirds bei den 8ern genauso sein.

 

[usaletsgo]

Die 8er von Transcend liegen bei 65 ?. Sind zwei 4er echt billiger? Glaube ich kaum, habe aber nicht recherchiert.

 

[fidelio]

Die 8GB SDHC Transcend ist eine Class2 Karte, also langsamer.
Die einzig interessante SDHC-Karte ist momentan die 4GB Class 6 und die ist auch nicht billiger als 2 schnelle "normale" SD-Karten wie die Transcend 150x o.ä., die übrigens schon noch schneller sind als die derzeitigen SDHC-Karten.
Nicht umsonst gibts von SanDisk bisher erst eine SHDC Ultra und noch keine Extreme

 

[seo]

Wo steht, dass sie langsamer sind ?

Die Geschwindigkeitsangaben bei SD-Karten heissen "bis zu", während die Angaben für eine SDHC immer "mindestens" sind.

Ausserdem ist es kein Problem, die Geräte mit einer Firmware auf den aktuellen Stand zu bringen.

Vielleicht solltest Du Dich erstmal informieren, bevor Du hier loswetterst:
http://www.sdcard.org/

Recht hast Du, das die Mindest- oder Höchstgeschwindigkeit keine Auskunft über die tatsächliche Geschwindigkeit gibt. Auch die Unterschiede der verschiedenen Hersteller dürfte da eine Rolle spielen.
Ich kann das auch mangels Geräten nicht wirklich behaupten. Nur die Lese- und Schreibwerte von schlechten SD-Karten bringen die Mindestwerte i.d.R. ohne Probleme, sodas ich da zunächst keine Überaschungen erwarte.
Interessant dabei ist wohl auch weniger die Kameranutzung als die, eines geeigneten Lesegerätes, wenn Karten mal nicht in der Kamera verwendet werden.
Als "Loswettern" würde ich meinen Komentar aber deswegen nicht bezeichnen wollen, vielleicht etwas zu mutmaßend.

Die sind preislich aber uninteressant (zumindest noch). So wie jetzt 2x 2GB günstiger sind als 1x 4GB, wirds bei den 8ern genauso sein.

Die 8er Transcend gibt es jetzt für 65-70 €. Die 4er (SD) liegt irgendwo bei 45 €. So sehr lohnt sich das dann auch nicht.

 

[magnum61]

Die 8er Transcend gibt es jetzt für 65-70 ?. Die 4er (SD) liegt irgendwo bei 45 ?. So sehr lohnt sich das dann auch nicht.

4 GB sind auch gefallen, liegen bei ca. 30-35 Euro.


Die Frage ist aber trotzdem, ob die Geräte mit 'normalen' SD-Karten jenseits 2 GB zurecht kommen.

 

[usaletsgo]

Ich denke, dass wir nicht mehr allzu lange warten müssen, bis SD-Karten mit richtig viel Platz (jenseits 32 GB) flächendeckend auf den Markt kommen.

Die kann man dann schon teilweise als Ersatz für kleinere externe HDD verwenden. Finde ich nicht schlecht.