Jochen
Themenersteller
Hallo!
Ich habe gelesen, die 10D hätte pro Auflösung 3 Kompressionsstufen für JPG. Im Download-Manual der 10D stehen aber auch nur 2, und die feinste nimmt sich noch nicht mal den Speicherplatz, den die 300D sich gönnt...
Draufgekommen war ich, weil die Zeitschrift DigitalWorld (powered by PCWelt) die 300d u.a. wegen der Bildqualität etwas abwertet (gesamter Test nur Platz 5 von 6), weil die Kompression im Vergleich zur 10D mehr zuschlägt und die Bilder sich dann nicht mehr zum Hochvergrößern eignen. Auch würde die Bildnachverarbeitung in der 300d "aggresiver" zu Werke gehen (so zumindest sinngemäß wiedergegeben).
Fehlt der 300d die feinste Kompressionstufe und reißt das die Bilder wirklich so runter?
Grüße
Jochen
Ich habe gelesen, die 10D hätte pro Auflösung 3 Kompressionsstufen für JPG. Im Download-Manual der 10D stehen aber auch nur 2, und die feinste nimmt sich noch nicht mal den Speicherplatz, den die 300D sich gönnt...
Draufgekommen war ich, weil die Zeitschrift DigitalWorld (powered by PCWelt) die 300d u.a. wegen der Bildqualität etwas abwertet (gesamter Test nur Platz 5 von 6), weil die Kompression im Vergleich zur 10D mehr zuschlägt und die Bilder sich dann nicht mehr zum Hochvergrößern eignen. Auch würde die Bildnachverarbeitung in der 300d "aggresiver" zu Werke gehen (so zumindest sinngemäß wiedergegeben).
Fehlt der 300d die feinste Kompressionstufe und reißt das die Bilder wirklich so runter?
Grüße
Jochen