JPG Bildgröße ändern / Qualität

[epp4]

Hallo,
ich habe einmal eine prinzipielle Frage zum Jpg-Format.
Ich scanne meine Dias mit der vollen Auflösung von 4000dpi. Diese Auflösung wird natürlich nicht für die Anzeige am PC-Bildschirm benötigt und auch nicht bei der Datenübertragung für Fotoprints im 10x15cm Format.
Dazu erzeuge ich mir weitere "Ableitungen" der Files mit der Vollauflösung.
Bringt es etwas, wenn ich bei der Reduzierung der Bildgröße auf ganzzahlige Teiler gehe oder kann ich praktisch jede Zwischengröße ohne zusätzlichen Qualitätsverlust einstellen (den allg. Qualitätsverlust durch die geringere Bildgröße ausgenommen)?

Man kann wohl davon ausgehen, dass eine Halbierung der Größe in beiden Richtungen nicht dazu führt, dass jeweils 4 Pixel zu einem gemittelt werden. Da ist sicherlich die Bildinformation weit mehr entscheidend. Aber wäre dies für die resultierende Qualität zumindest ein wenig vorteilhaft?
Erwin

 

[jr!]

4000dpi ist ein wenig derb wenn du eh nur belichtung von 10x15 machst reichen normal 600-1200 dpi wenn nicht sogar schon 300.

vermitteln würd ich bei jpg ne Auflösung von 3-4mpx

 

[epp4]

4000dpi ist ein wenig derb wenn du eh nur belichtung von 10x15 machst reichen normal 600-1200 dpi wenn nicht sogar schon 300.

vermitteln würd ich bei jpg ne Auflösung von 3-4mpx

Da sind wir uns schon einig. Der 4000dpi Scan ist dazu da, um die Diasammlung in guter Qualität zu archivieren. Und da ich jedes Dia nur einmal scannen will, habe ich natürlich die höchste Auflösung gewählt. Mir ging es hauptsächlich darum, in welchem Maße ich die "Arbeitskopien" (PC-Betrachtung und kleine Prints) eindampfen soll. Und dabei speziell um die Frage, ob ein ganzzahliger Quotient bei der Reduzierung überhaupt was bringt oder nicht.

Wenn ich von einzelnen Bildern mal Abzüge der Größe DIN A4 oder größer machen will, dann packe ich natürlich die hochauflösende Archivierungsdatei aus.
Erwin

 

[jr!]

Da sind wir uns schon einig. Der 4000dpi Scan ist dazu da, um die Diasammlung in guter Qualität zu archivieren. Und da ich jedes Dia nur einmal scannen will, habe ich natürlich die höchste Auflösung gewählt. Mir ging es hauptsächlich darum, in welchem Maße ich die "Arbeitskopien" (PC-Betrachtung und kleine Prints) eindampfen soll. Und dabei speziell um die Frage, ob ein ganzzahliger Quotient bei der Reduzierung überhaupt was bringt oder nicht.

Wenn ich von einzelnen Bildern mal Abzüge der Größe DIN A4 oder größer machen will, dann packe ich natürlich die hochauflösende Archivierungsdatei aus.
Erwin

jo dann knapp 4 mpx sollten reichen bei 300 dpi sind das glaub ich ehm 2300x1700 ? oder sowas

 

[Mickey0815]

4000dpi ist ein wenig derb wenn du eh nur belichtung von 10x15 machst reichen normal 600-1200 dpi wenn nicht sogar schon 300.
vermitteln würd ich bei jpg ne Auflösung von 3-4mpx

naja... wenn man 10x15 cm bild mit 300 dpi(bzw ppi) ausgeben will, dann
benötigt man 1200 x 1800 Pixel

Wenn man also ein Dia einscannt, dass 2,4 x 3,5 cm groß ist, muss man das mit etwa 1300 DPI einscannen um auf die benötigte Pixelzahl zu kommen.

ein einscannen mit 300 DPI(bzw ppi) erzeugt beim Audruchen mit 300 DPI (bzw ppi) ein Bild, das genauso groß ist, wie das Dia (also 2,4 x 3,5 cm)

Mickey

btw.. was ist "vermitteln"???)