Im Prinzip gebe ich Dir Recht. Aber nicht zur F31. Die 850IS bekommt man jetzt schon für ca. 270 € und hat doch einigen Mehrwert zur F31 (und nicht zu vergessen einigen Minderwert (Zeit-, Blendenvorwahl, ISO-Begrenzung).
Im Vergleich zur Panasonic Tz3 sieht das schon anders aus. Die Tz3 hat einen "deutlich" größeren Funktionsumfang (max. 25-26mm WW, 280mm Tele, usw.) und die kostet nur 50 € mehr. Würde die Tz3 zu meinem Anforderungsprofil passen, würde ich wahrscheinlich eher zur Tz3 greifen. Wobei die auch so ihre Schwachstellen hat.
Der Vergleich stimmt nur bedingt. Die F31 hat wirklich eine sagenhafte Rauscharmut. Das habe ich bei meinen Test wieder festgestellt.
Für mich persönlich zählt aber mehr, daß ISO100 mit IS bei der 850IS ungefähr zu vergleichen sind, mit ISO400 bei der F31. Trotzdem zeichnet die F31 bei ISO400 schon weich und einige Details verschwinden, die bei ISO 100 der 850IS noch vorhanden sind.
Auch hier hängt es wieder vom Anforderungsprofil ab. Wer bei diesen Lichtverhältnissen kurze Belichtungszeiten braucht, der ist mit der F31 besser bedient. Wer sich längere Belcihtungszeiten erlauben kann, der greift besser zu einer Cam wie der 850 IS (f2,8 und IS).
Ansonsten gebe ich Dir natürlich recht und die 850IS deckt bei mir eben alles am besten ab.
Gruß Carsten