*istD + 18-35mm in geringer JPEG-Qualität = mies

[Marc Thomalla]

Hy @ all,

ich habe mir ja die *istD von Pentax zum testen schicken lassen. Mit dabei: 18-35mm Objektiv und eine 32 MB CF-Karte

Die *istD kann: RAW, TIFF, JPEG in 3 Qualitätsstufen.

Von meiner FZ2 von Panasonic kenne ich die niedrigste Qualitätsstufe noch als befriedigend, die *istD hat mir aber echt die Laune verdorben. 16 von 18 Bildern waren unscharf (ohne Blitz, teilweise mit Stativ). Kann das an der starken Reduzierung der Auflösung (nicht 3 Sterne, sondern nur einer) liegen? Hat da wer Erfahrungen?

 

[jott.zett]

Die *istD kann: RAW, TIFF, JPEG in 3 Qualitätsstufen.

hallo mth,

eigentlich kann die *istD JPEG in 9 Qualitätsstufen speichern.
L, M und S jeweils *, ** und ***

Zeig doch mal ein zwei Bilder, mit den EXIF's, die so unscharf sind.
Ich knipse immer in L ***, und bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden.
Jochen

 

[schmicki]

Hallo,

das 18-35 ist auch eines der schlechtesten Objektive. Ich nehme auch nur L***. Und denke dran, das DSLR's nicht so stark nachschärfen.

Gruß
Thomas

 

[Nightstalker]

Hy @ all,

ich habe mir ja die *istD von Pentax zum testen schicken lassen. Mit dabei: 18-35mm Objektiv und eine 32 MB CF-Karte

Die *istD kann: RAW, TIFF, JPEG in 3 Qualitätsstufen.

Von meiner FZ2 von Panasonic kenne ich die niedrigste Qualitätsstufe noch als befriedigend, die *istD hat mir aber echt die Laune verdorben. 16 von 18 Bildern waren unscharf (ohne Blitz, teilweise mit Stativ). Kann das an der starken Reduzierung der Auflösung (nicht 3 Sterne, sondern nur einer) liegen? Hat da wer Erfahrungen?

Nun, Du schriebst ja, dass Du sie schomal hattest, war das damals auch mit dem 18-35?

Das 18-35 ist eigentlich kein echtes "Kitobjektiv" sondern ein Vertreter der Billigserie FA-J (J wie Junk) aber scharfe Bilder macht es deshalb trotzdem
Das passende Objektiv zur istD ist das DA 16-45.

Die L* Qualität ist nicht geeignet für starke Nachbearbeitungen oder Vergrösserungen über DinA3, bis dahin aber kein Problem.

Hmmm, was für eine Art Unschärfe war es denn? Eher Verwacklung, oder Überstrahlungen oder reine Unschärfe weil der AF Punkt daneben war?

Kannst Du mal ein Bild zeigen?

Bedenke aber, dass die istD in neutraler Stellung mit am geringsten aller DSLRs nachschärft..und natürlich gewaltig weniger als eine FZ20.