Ist Pentax wirklich langsam oder hängt es an den Objektiven?

[--=CityCobra=--]

Ich habe gerade die aktuelle "Fotohits" vorliegen, in der es auch einen Test der Pentax K20D gibt.
Darin wurde z.B. die K20D mit dem smc DA* 50-135 mm / 2,8 ED SDM sowie dem 18-55 Kit-Objektiv getestet.
Die etwas mittelmäßigen Serienbildwerte solllten im Zusammenhang gesehen werden mit der hohen Datenmenge die dann anfällt bei den Auflösungswerten.
In dieser Relation ist die Leistung also gar nicht mal so schlecht.

 

[Sebastian Fiedler]

Problem ist ja bei Pentax auch eher der Speed des AF....

 

[--=CityCobra=--]

Problem ist ja bei Pentax auch eher der Speed des AF....

Klar, in diesem Zusammenhang frage ich mich immer noch ob sich ein Objektiv mit SDM bzw. Ultraschalllantrieb lohnt.

 

[[arminius]]

Die etwas mittelmäßigen Serienbildwerte solllten im Zusammenhang gesehen werden mit der hohen Datenmenge die dann anfällt bei den Auflösungswerten.

Pentax hat bei Vorstellung der K20D selbst gesagt, dass der AF und die Spiegelmechanik die limitierenden Elemente bei der Serienbildgeschwindigkeit sind.

Armin

 

[Sebastian Fiedler]

Klar, in diesem Zusammenhang frage ich mich immer noch ob sich ein Objektiv mit SDM bzw. Ultraschalllantrieb lohnt.

Ich mich auch immer wieder

 

[Tim_Taylor]

Klar, in diesem Zusammenhang frage ich mich immer noch ob sich ein Objektiv mit SDM bzw. Ultraschalllantrieb lohnt.

schnall das DA*300 an die K20 und staune