Ist dieses Bild scharf oder was hätte man hier besser machen können

[naped]

Hallo mal wieder

irgendwie fehlt mir bei den Augen die Schärfe.

Woran fehlt es? Achtung über 50 mb

https://www.dropbox.com/s/a1wy2wezc0kl16x/DSC_3361.nef

Anhang anzeigen 2218513
Anhang anzeigen 2218515
Anhang anzeigen 2218516

 

[Gast_343703]

Hallo mal wieder

irgendwie fehlt mir bei den Augen die Schärfe.

Woran fehlt es? Achtung über 50 mb

https://www.dropbox.com/s/a1wy2wezc0kl16x/DSC_3361.nef

Anhang anzeigen 2218513
Anhang anzeigen 2218515
Anhang anzeigen 2218516

Wind und Kind bewegt sich plus Eigenverwacklung und Augen im Schatten?
Trotzdem gefällt mir das Bild, wirkt sehr natürlich. Solche Bilder brauchen auch keine knallige Schärfe.

 

[Schiesser]

Bei 1/2500s wird es kaum Bewegungsunschärfe sein, wenn überhaupt unscharf.
Die Schärfe kann ich bei der Größe nicht beurteilen. Die NEF bringt auch nichts (Konverter nicht aktuell).

 

[dtc99]

Die Augen sind auch ausreichend scharf im NEF, hell mal den dunklen Bereich etwas auf dann sieht man das. Was genau hattest Du denn erwartet?

 

[DSLRD70]

Ich hab's mal in CNX2 entwickelt und ich finde das Foto in Ordnung. Die Augen liegen im Schatten und kommen darum wohl nicht richtig zur Geltung. Das Licht ist generell etwas hart.

 

[xytalamos]

Den zweiten Crop Ausschnitt vom Krieger finde ich als sehr gelungen.
gefällt mir.

Liebe Grüße
Günter

 

[Michael.Doering]

Hier liegt keinerlei Schärfe Problem vor.

Es liegt ein Hell-Dunkel-Problem vor (das liegt an der Aufnahmesituation und nicht am Material), das nur mit intensiver EBV korrigiert werden kann.
Auf die gleichmässige Ausleuchtung hat der Fotograf zu achten, keine Kamera kann das bis zum heutigen Tag ausgleichen ...

 

[dtc99]

...
um auch nur annähernd an eine Grundschärfe heranzukommen ist es notwendig im raw konverter (wie lightroom) einmal ein Grundprofil für Iso 100 (50-800) und Iso 3200 und höher anzulegen.......

Was meinst Du damit, für jeden ISO-Wert Einstellungen zu treffen für das automatische nachschärfen, entrauschen etc. bei dem dementsprechenden ISO-Wert?

Ich mache das zwar für das Nachschärfen und das Entrauschen, aber alle anderen Werte passen dann auch nicht oder klappt das bei Dir gescheit? (sorry für die Off-Topic-Frage!)

 

[Ole1979]

mit belichtung auto und schärfe rauf ist es nicht mehr getan..........

War das jemals so?

 

[Manni1]

Zur Frage

Ist dieses Bild scharf oder was hätte man hier besser machen können

Ich denke, daß hier die Bildgestaltung eher verbesserungsfähig ist als die Schärfe. Der Schnulli im Mund verdeckt wesentliche Teile des Gesichts, Füße sind abgeschnitten...
Was bringt da die Schärfe?

 

[FranzKappa]

Das Histogramm zeigt schön dass Kontrast fehlt (sehr steile Berge und Balken).

 

[naped]

Danke für die Hinweise und Eure Arbeit vor allem krieger des lichts!

Nimm mal den Schnulli weg

Auf dem raw sind die füss nicht abgeschnitten sieht man bei krieger des lichts

Ich bin noch am üben mit der cam und der software und bei mir wird nichts gestellt

Leider war die assistentin mit dem aufhellteil gerade am Sändeln

Wäre der fokus bei gesichtserkennung besser?

PS was habt Ihr eigentlich für Bildschirme meine sind zwar flach aber sicher schon 6 Jahre kann es daran liegen dass es bei mir nicht so scharf aussieht?

Grüsse naped

 

[DSLRD70]

Wäre der fokus bei gesichtserkennung besser?

PS was habt Ihr eigentlich für Bildschirme meine sind zwar flach aber sicher schon 6 Jahre kann es daran liegen dass es bei mir nicht so scharf aussieht?

Ich habe erst letzte Woche meinen Neffen mit LV und Gesichtserkennung fotografiert (Oberkörper-Portrait mit meinem 35er bei Offenblende).
Es war das erste mal mit meiner neuen D7000 und ich hab einfach freestyle drauflos geschossen. Resultat war folgendes; bei etwa einem Drittel sass der Fokus perfekt auf dem Auge, bei einigen sass der Fokus perfekt auf der Nasenspitze, was eher ärgerlich war. Den Rest hab ich versemmelt. Die Gesichtserkennung unter meinen Bedingungen ist unkontrollierbar und eher Glückssache das der Fokus genau am richtigen Ort zu liegen kommt.

Ein guter Bildschirm würde sicher Sinn machen wenn du schon so viel Geld für eine D800 ausgibst.

 

[noenken]

Hab mich auch mal dran versucht. Ist aber wirklich nicht ganz einfach weil eben echte Helligkeitsunterschiede fehlen bzw. die einzig dunkle Stelle keine sein sollte.

 

[naped]

auch gut, welches Programm und welche Einstellungen?

mfg

naped

PS im weiss des Auges sehe ich so was wie eine Struktur, woher rührt das?

 

[Gadteman]

PS im weiss des Auges sehe ich so was wie eine Struktur, woher rührt das?

Das wird eine "einfache" Spiegelung sein, von den etwas helleren Partien (evtl. Strand) hinter dem Fotografen. Die Unterbrechungen in den hellen Partien sind z.B. der Fotograf selbst noch Beine der Mutti?! oder andere Personen noch die meist über den Strand laufen.

 

[naped]

"teste" gerade verschiedene programme

neben NX2 und ligthroom 4 jezt das Capture one 6.4

Any better ones?
Means easier ones?

mfg naped

 

[noenken]

Lightroom ist schon echt easy zu nutzen. Bin eher einer von der faulen Sorte aber noch einfacher war nicht mal für mich nötig.

Ah, vergessen: Objektivkorrektur- und Chroma-Häkchen gesetzt, Prozess: Adobe 2012, Camera Portrait und geschärft per USM + niedrige Nachschärfung beim Export.

 

[bloo]

Ich hätte bei dem Motiv aufhellgeblitzt und wäre so tief wie möglich mit der Kamera gegangen.

 

[Manding]

Eines sollte man vielleicht nicht übersehen, oder habe ich es hier überlesen, dass der Fokus auf der Nasenspitze bzw. ein klein wenig darüber und nicht auf dem Auge liegt.
Trotzdem, eine geile Kamera.
Gruß Rolf