Ist dieses Bild halbwegs scharf?

[sunn_biker]

Hallo,

ich probiere mal gerade mit einer alten Canon 10D mit 50/1.4 rum. Ich habe mal ein Bild von meinem Sohn gemacht. Wie findet ihr die Schärfe, wie verwendet man ein solches Objektiv für Portraits, d.h. welche Blende ist am besten geeignet?

Gruß Stephan

 

[Flurinamsler]

Finde, es sieht nicht schlecht aus!

 

[effexxx]

Ich denke auch, es ist okay, abgesehen davon, das es imho vieeel zu dunkel im Gesicht ist und mich der Hintergrund etwas stört, aber darum geht's ja nicht. Blende 3,5 halte ich bei dem Bild für angebracht,evtl. auch 2,8. Ich denke, das meintest du, aber wenn man das pauschal sagen könnte, welche Blende für Portraits geeignet ist, würde es ja keinen Spaß mehr machen, zu fotografieren. Das hängt natürlich davon ab, wie du den Hintergrund möchtest, wie der Motivabstand/Hintergrundabstand ist, wie die Brennweite ist, wie die Lichtverhältnisse sind usw. Brennweite entfällt bei deinem Objektiv natürlich
Lange rede, kurzer Sinn, ich finde die Schärfe akzeptabel und probieren geht über studieren.
Gruß

 

[akigrafie]

Prinzipiell nicht übel, nur IMHO suboptimal ausgeleuchtet.

Portraits machst du, um ein natürliches Erscheinungsbild deines Modells mit Brennweiten zw. 90-135mm (KB).
Eine 50er-Optik ist (wenn du eine digitale, nicht vollvormative Cam hast) etwa bei 70-80mm, je nach Crop, daher wäre das noch vertretbar.

Bei Portraits verschwimmen zur Zeit die Regeln und Normen (und das ist auch gut so). Daher sind dir prinzipiell keine Grenzen gesetzt.
Mein Rat wäre nur: schau, dass du, wenn du mit Offenblende arbeitest, richtig fuccusierst und dir vorher überlegst was du eigentlich zeigen willst. Prinzipiell isses immer gut den Hintergrund durch offene Blenden schön weich zu kriegen, aber bedenke, dass je geöffneter deine Blende ist, deine Tiefenschärfe radikal abnimmt. Zum Schluss hast du nur noch einen kleinen Punkt scharf. Wenn du nur Augen betonen willst, dann ist das fein.
Aber bei Kindern müsstest noch ein wenig mehr zeigen, find ich.

Grüssle
akigrafie

 

[Munro24]

Für Kopf-Portraits, zumal von kleineren Köpfen, nehme doch lieber ein Objektiv mit etwas mehr Brennweite, damit Du weiter vom Motiv weg gehen kannst.

Was die Schärfe anbelangt ... Zumindest für die Auflösung ist sie gut. Wenn Du höhere Auflösungen willst, die noch immer Scharf erscheinen sollen, stelle das Bild mal in höherer Auflösung rein ;-)

 

[mariane]

Die Grundschärfe passt, man könnte aber noch nachschärfen, wobei hier erstmal die Helligkeit und der Kontrast angepasst werden sollte, dadurch ändert sich nämlich die subjektiv wahrgenommende Schärfe auch. Vom Licht her, wäre es besser gewesen, wenn der kleine Richtung Fenster gesehen hätte, damit wäre das Gesicht nicht im Schatten.

 

[draconfly]

Schön einfach, wirkt leicht chinesisch (wegen der Bonbon-Kontraste). Der Kopf ist sehr gut zwischen den Farbflächen und den harten Linien im Hintergrund plaziert und wird mit der Hautfarbe gut betont. Das Gesicht könnte zwei Blenden heller sein. Die Schärfe ist einfach prima.

 

[Olley]

Ich denke auch im Gesicht ist das Bild zu dunkel im Gegensatz zum Hintergrund... Vielleicht könnte man mittels EBV da noch was dran machen...

 

[scorpio]

Ich denke auch im Gesicht ist das Bild zu dunkel im Gegensatz zum Hintergrund... Vielleicht könnte man mittels EBV da noch was dran machen...

Glaubst Du wirklich, dass das eine geeignete Antwort auf die Frage ist, ob das Bild halbwegs scharf ist?

 

[sunn_biker]

Danke für die bisherigen Kommentare, anbei ein neuer Versuch

 

[DigitalGhost]

Passt schon ganz gut, außer dass du auf der rechten Seite die Tonwerte noch anpassen könntest. Dann sähe es so aus:

Wenn nicbt gewünscht lösch ich die Bearbeitung sofort wieder.

 

[sunn_biker]

Warum gelöscht?

 

[nighthelper]

Warum gelöscht?

Weil ERST Deine Erlaubnis erfolgen sollte (also ERST gefragt werden muß), und DANN das Bild wieder eingestellt werden darf.

Ohne Erlaubnis gilt : Finger weg von fremden Bildern.
(und das nicht nur hier, sondern grundsätzlich immer und überall)