-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Ist der Unterschied zwischen nx s1855 1 und 2 groß?
- Themenersteller farfarfar
- Erstellt am
ich hatte eine Zeit lang beide hier aber ich hab keinen "wissenschaftlichen" Vergleich gemacht, daher meine "Wertung" als subjektiv betrachten 
Von der BQ hab ich keinen offensichtlichen nachteil einer der beiden gesehen, beide Exemplare waren/sind ok was die Zentrierung angeht.
Der Hauptunterschied ist zum einen funktional im iFN und dem Wegfall des mechanischen OiS Schalters bei der neueren Version.
Was man feststellen kann ist, das bei der IIer Version die mechanische Qualitaet etwas besser geworden ist, da der Zoomring etwas stabiler ist. Der liess sich bei der ersten Version leicht Eindruecken. Auch ist der Widerstand beim Zoomen bei etwa 40mm Brennweite etwas geringer gewesen (Der ungleichmaessige Widerstand des Zoomringes ist einer der haptischen Nachteile des Kitzooms...)
Von der BQ hab ich keinen offensichtlichen nachteil einer der beiden gesehen, beide Exemplare waren/sind ok was die Zentrierung angeht.
Der Hauptunterschied ist zum einen funktional im iFN und dem Wegfall des mechanischen OiS Schalters bei der neueren Version.
Was man feststellen kann ist, das bei der IIer Version die mechanische Qualitaet etwas besser geworden ist, da der Zoomring etwas stabiler ist. Der liess sich bei der ersten Version leicht Eindruecken. Auch ist der Widerstand beim Zoomen bei etwa 40mm Brennweite etwas geringer gewesen (Der ungleichmaessige Widerstand des Zoomringes ist einer der haptischen Nachteile des Kitzooms...)
farfarfar
Themenersteller
ich hatte eine Zeit lang beide hier aber ich hab keinen "wissenschaftlichen" Vergleich gemacht, daher meine "Wertung" als subjektiv betrachten
hallo Tjobbe,
danke für die ausführliche Antwort. Ist BQ von nx200 mit niedrigen ISO z.B. unter ISO400 am Tag, auch deutlich besser als BQ von nx10? Vielen Dank!
WERBUNG