Ist das "wirklich" die E-X???

[marfil]

hallo zusammen,

irgendwie werd ich das gefühl nicht los, dass es sich bei der -noch unbenannten- neuvorstellung nicht um die nachfolgekamera zur e-1 handeln kann.

ich müßte mich in olympus sehr täuschen, wenn sie für den profi-markt ein derart "verspieltes" gehäuse auf den markt bringen.

die tasten- und beschriftungsvielfalt auf dem gehäuse scheinen sich eher an amateurbedürfnissen zu orientieren- und nicht an professionellen.

ein eingebauter blitz ist im profi-alltag denkbar schlecht, da er beim ersten "rempler" abbricht und das gehäuse an der exponiertesten stelle "aufweicht".

die bilder zeigen samt und sonders starke spiegelungen auf der gehäuseoberfläche, was eher für ein kunststoff denn ein metallgehäuse spricht.

auch der angesetzte batteriegriff spricht eher gegen die profi-variante, da ein eingebauter bildstabi, extrem schnelle bildfolge mit der damit verbundenen rechenleistung und großem arbeitsspeicher eine derart hohe energie benötigen, dass eigentlich schon ein sehr großer akku eingebaut sein muss, der einen zusätzlichen batteriegriff unmöglich macht.

mal sehen......

mfg, martin

 

[[Fr@gles]]

...vielleicht liest du dir auch den mittlerweile gigantisch großen Thread durch, der sich mit dieser Thematik schon seit vorgestern beschäftig.

 

[Gast_13213]

die bilder zeigen samt und sonders starke spiegelungen auf der gehäuseoberfläche, was eher für ein kunststoff denn ein metallgehäuse spricht.

Starke Spiegelungen sprechen zunächst mal für eine schlechte Ausleuchtung bei der Aufnahme und für sonst gar nichts!
Man kann sowohl Metall oder auch Kunststoff ganz nach belieben in allen Varianten von hochglänzend bis tot-matt lackieren/beschichten.

Was die Anfälligkeit des eingebauten Blitzes angeht: solange er nicht ausgeklappt ist, halte ich die Prismenkappe für nahezu genauso solide wie bei Konstruktion ohne Biltz. Man kann die Konstruktion ja durchaus aus Metall machen. Wenn ein Reporter um dennoch um seinen Blitz fürchtet braucht er ihn ja nicht auszufahren, hat ihn aber immer zur Verfügung falls er ihn dennoch braucht. Insgesamt sehe ich da eher Vor- als Nachteile.

Die übrige Ausstattung halte ich durchaus für eher Profi-orientiert. Das sieht man schon daran, daß es das üblichen Amateurprogramm-Wahlrad nicht an exponierter Stelle gibt.

Gruß
Alexander

 

[Franklin2K]

Bitte diskutiert im "großen" Thread weiter.

-Closed-

Viele Grüße
Franklin