ISO-Stufen und reales ISO

[Gast_56387]

Wenn ich das diesem Thema (dpreview) richtig entnehme, hat eine Panasonic GH-2 tatsächlich nur drei oder vier ISO-Stufen (160, 320, 640 (und 800?)). Wie sieht das denn bei APS-C oder KB aus?

 

[Nickxson]

als Beispiel:

Canon 1D Mark IV (APS-H)
ISO-Empfindlichkeit:
Auto: 100-12.800, erweiterbar auf 50–102.400

Canon 600D (APS-C)
100–6.400, erweiterbar auf 12.800

 

[n.nescio]

aus der anzahl der iso-stufen auf die qualität einer digitalkamera zu schließen ist ein fehler.

- bei den meistencams, die zwischen den vollen iso-stufen noch zwischenstufen haben, rauschen die bilder bei den zwischenstufen mehr ... man sollte diese also vermeiden.

- bei den modernsten cams sind die iso zwischen base iso und iso 800 nur attrappe. da wird in der cam keine isoverstärkung durchgeführt. bei einigen wird dann der adc remapped, bei anderen wird nichtmal das gemacht.
und das passiert nciht,w eil man sich was erspart, sondern weil das sensorrauschen so gering ist, daß eine iso-verstärkung in diesem bereich sinnlos ist.

lg gusti

 

[Nasus]

Digitalkameras kennen keine isoStufen.
Die kennen nur Gain und Pushentwicklung(leider vermehrt auch bei "Rohbildern").
Damit der Fotograf noch rechnen kann wird aus diesen beiden Werten eine 'iso' gebastelt, die in etwa der Emfindlichkeit entspricht, wie mans vom Film her gewohnt war.
Zwischen Gain und Push lässt sich kaum unterscheiden - teils gibts sogar noch 'pull', wenn man den verstärker nicht weiter runterfahren kann, aber seine "iso50" haben möchte.
Ermitteln, was Gain und was push/pull ist, kann man z.B. indem man die Dynamik misst. Bzw. 'erahnen' wäre treffender.