-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
ISO 3200 ist nur softwareseitig Emuliert bei der 1DII. Der Sensor geht also quasi nur bis 1600.
http://www.dforum.de/eos/1dmark2/
Ich würde mal sagen es rauscht wie 12800 bei einer 7D
http://www.dforum.de/eos/1dmark2/
Ich würde mal sagen es rauscht wie 12800 bei einer 7D
geniosDH
Themenersteller
Danke schon einmal, aber reicht mir noch nicht ganz die Aussage.
Mache oft Sportaufnahmen ( Handball, Basketball, Fussball) mit meiner 50D und wollte mir kurzfristig die Canon EOS 1 D Mark II N zulegen und mir nächstes Jahr dann die Canon EOS 1 D Mark IV.
Wenn ich mit meiner 50D die Iso auf 2500 oder 3200 stelle und mit dem 70-200 2,8 fotografier, werden die Bilder irgendwie ein bißchen gelblich und auch nicht mehr so scharf.
Mache oft Sportaufnahmen ( Handball, Basketball, Fussball) mit meiner 50D und wollte mir kurzfristig die Canon EOS 1 D Mark II N zulegen und mir nächstes Jahr dann die Canon EOS 1 D Mark IV.
Wenn ich mit meiner 50D die Iso auf 2500 oder 3200 stelle und mit dem 70-200 2,8 fotografier, werden die Bilder irgendwie ein bißchen gelblich und auch nicht mehr so scharf.
Gast_193178
Guest
Wenn Du willst, kann ich Dir nächste Woche mal das ein oder andere RAW schicken. Ich habe diesen Sommer mit einer 1DII bei einem Downhill-Rennen fotografiert und war häufig bei ISO1600 oder 3200.
In dunklen Bereichen rauscht es schon ziemlich stark. Aber es ist nichts, was mich persönlich stört. Mittlerweile bin ich recht unempfindlich gegenüber dem Rauschen geworden. Bei normalen Bildgrößen ist das nichts, was mich stört. In den meisten Fällen hilft mir eine hohe ISO einfach deutlich weiter, als dass mich ein eventuell rauschiges Bild ausbremsen würde.
Lieber mehr Rauschen als ein verwischtes/verwackeltes Bild.
In dunklen Bereichen rauscht es schon ziemlich stark. Aber es ist nichts, was mich persönlich stört. Mittlerweile bin ich recht unempfindlich gegenüber dem Rauschen geworden. Bei normalen Bildgrößen ist das nichts, was mich stört. In den meisten Fällen hilft mir eine hohe ISO einfach deutlich weiter, als dass mich ein eventuell rauschiges Bild ausbremsen würde.
Lieber mehr Rauschen als ein verwischtes/verwackeltes Bild.
Ich denke das lohnt sich nicht. Die 50D hat auch noch doppelt so viele MP wie die 1DII. Wenn du das 50D Bild auf 8mp reduzierst, dürfte die 50D der 1DII im rauschen sehr überlegen sein. Der Gelbstich sollte durch eine Weißabgleichkorrektur in den Griff zu bekommen sein.
Gast_19809
Guest
Reicht Dir denn die Brennweite an der 50D? Oder bist Du oft am langen Ende des Zooms und schnippselst dann hinterher auch noch oft? - Wenn ja, dann kannst Du die 1DII komplett vergessen, denn Du brauchst dann noch mindestens einen 1.4x Telekonverter und damit ist der Autofokus der 1DII auf Liniensensoren runter und Du verlierst nochmal eine Blende in Verschlusszeit oder ISO.
Gast_19809
Guest
Da ist gar kein Unterschied ausser dem grösseren Bildschirm...
Bei ISO3200 (farb-)rauscht es schon mehr als bei einer 500D/50D (gleicher Sensor).Trotzdem nehme ich lieber die MKIIn mit...sie ist einfach schneller und der AF treffsicherer.
Kennst du diese Seite schon? http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Kennst du diese Seite schon? http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Gast_205051
Guest
Ist ein bischen offtopic, aber die n-Version hat sehr viele Änderungen gegenüber der MK II erfahren. Aber diese sind sehr subtil und teilweise nur erkennbar, wenn man beide Versionen parallel benutzt. Bei meinen ist das Rauschen jeweils etwas anders. Aber das sind wohl Produktstreuungen...
Tip: +2/3 Blende Belichtungskorrektur einstellen: Meine tendieren immer zur Unterbelichtung, was bei diesen Kameras tödlich in Bezug auf das Rauschen ist.
Epitox
Natürlich nicht, die Kamera ist immerhin 8 Jahre alt. Für ein technisches Gerät ist das schon eine ganze Menge bei der schnellen Entwicklung der Technik
Also einzig wegen des Rauschverhaltens lohnt sich ein Umstieg nicht.
Gruß, Viktor
Gelöschtes Mitglied 295164
Guest
Naja für mein Empfinden ist das Rauschen an der 1D 2N gutmütiger als an der 7D
Ich selber nutze die 1D bis 1600 im Notfall auchmal bis 3200 und das Rauschen ist leichter + besser zu entfernen als bei der 7D dort verliert man ja shcon bei Iso 1600 massig an Details
Ich selber nutze die 1D bis 1600 im Notfall auchmal bis 3200 und das Rauschen ist leichter + besser zu entfernen als bei der 7D dort verliert man ja shcon bei Iso 1600 massig an Details
Gast_19809
Guest
Ja, Details die die 1D auch bei ISO-100 keine Schnitte hat überhaupt zu erfassen...
Gast_205051
Guest
... und die man bei 13x18 Bildchen auch nie zu Gesicht bekommt...
Epitox
Man darf die mehr als doppelte so hohe Auflösung nicht vergessen!
Gast_205051
Guest
Es gibt momentan nur eine einzige Kamera, die die doppelte Auflösung einer 1DMKIIn hat: die Nikon D800
Epitox
Es gibt momentan nur eine einzige Kamera, die die doppelte Auflösung einer 1DMKIIn hat: die Nikon D800
Epitox
Echt? Die 1dm2n hat 8,2MP. Oder meinst mit Auflösung was anderes, dann ja.
lg Michael
Zuletzt bearbeitet:
Gast_205051
Guest
Nein, ich meine schon "deine" Auflösung.
Ich habe einen Sensor mit 2x4pix = 8 pix
Der Sensor mit doppelter Auflösung hat 4x8pix = 32 pix
Alles klar?
Epitox
WERBUNG