• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

In Farbe und bunt

kegro

Themenersteller
Hallo, hier wieder kleine Versuche zur Portrait/vielleicht auch Fashion-Fotografie.
Mal was völlig gegensetzliches.
Zu Foto 1: Kommt durch meine Vorliebe zum alten Ägypten und der Eleganz der Frauen damals.
Zu Foto 2: Ein kleines Versteckspiel mit einem riesigen Rollkragenpullover. Soll natürlich niedlich wirken.

Wie gefallen sie euch? Nochmal machen oder ganz anders?
 
Wenn die Beide scharf wären, für die kleine Kompakte nciht so schlecht.

Wobei Bild1 echt noch Potenzial hätte. Aber leider unscharf und Fehlfokus.:)
 
Vielen Dank schonmal für deine Aufmerksamkeit. Ja leider kann ich dafür nur die Kompakte nehmen. Mit meiner analogen krieg ich Selbstportraits noch nicht so gut hin. Und die Kompakte fokusiert nicht immer wie sie soll, ich glaube, Portrait könnte man aber auch mal einstellen. Vielleicht würde dann mal der Fokus stimmen.
Grüße, Kegro:rolleyes:
 
Also die "Minis" wirken sehr gut auf mich beim öffnen dann und in der Vollansicht fehlt mir etwas. Frag jetzt bitte nicht was. :confused:

Trotzdem weiter so.

Die Idee mit dem Pulli finde ich übrigens sehr gut. Ich brauch noch ein Model mit ägyptischem Faibel, hab ich Glück das du aus meiner Ecke kommst? Ruhrgebiet?
 
Hallo und vielen Dank für deinen ehrlichen Kommentar. Ja beim Öffnnen kommt nun einfach die leider miserable Qualität zum Vorschein. Duck, aber es ist leider so. Habe auch schon Tipps bekommen, wie ich mit der Kompakten Portraits schiessen kann. Werde es also auf jeden Fall nochmal mit Pullover und Kleid probieren.

Und aus dem Ruhrpott komm ich leider nicht aber aus Kaiserslautern. Was stellst du dir denn da für Fotos vor. Mann kann sich ja in der Mitte treffen oder so?
 
...Wie gefallen sie euch? Nochmal machen oder ganz anders?

Hallo,

mir gefallen beide gut. Licht, Posing und Farben im ersten. Und auch im zweiten. Gut, dort müßte nicht zu sehen sein, was hinter dem Vorhang ist und auch rechts unten bzw. die ganze rechte Seite neben dir, ist nicht optimal. Aber es wirkt auf mich - weiblich und auch wie von dir beabsichtigt - niedlich.
Schön. :)

mfg Ulvik
 
:eek: Bei deinem 2ten Bild musste Ich erst mal genau schauen
obs nicht meine Tochter ist :top:

Wahnsinn ;)

Beide Fotos sind doch OK :top:
 
Resonanzen. :) Mir gefällt Bild 2, wie Sie sich so versteckt. Auch Ihre Position im Bild, weg vom Zentrum mag ich. Das die Kulisse den Alltag zeigt... stört mich.

Alles Gute

Christian
 
Vom Ansatz/Posing und so find ich sie ganz gut. Aber wenn schon Raufasertapete als HG, dann doch bitte ohne Macken (oben links) und etwas weiter von der Wand weg, damit es etwas Freistellung gibt. Also, find ich jetzt so.
Und dass die Bilder unscharf sind, wurde hier ja schon gesagt.:)
 
Resonanzen. Kann ja mal passieren :rolleyes:
Aber man lernt ja nie aus. Genauso ist das auch beim Fotografieren. Aber ich hab extra schon hinter dem Vorhang den Rolladen herunter gelassen, damit die Aussenwelt draussen bleibt und das Verstecken richtig klappt. Das was man hier sieht ist mein Scheinwerfer. Der musste wegen dem Licht aber so stehen.
 
Hmmm,

die Bilder hab ich in der gleichen Form hier schon mal gesehen.
Wenn mich nicht allses täuscht, sogar das gleiche Model und der gleiche Fotograf!:mad: Kene neuen Bilder seid letztem Jahr?:eek:
Ich glaube nicht, das die Urteile heute besser ausfallen!;)
 
Sorry, das ist auch immer noch die gleiche Serie, aber es haben offensichtlich einfach noch ein paar User konstruktivere Kommentare für micn parat gehabt, als dies hier.
 
Ähhhä,

Konstruktiever möchtest du es haben??!! OK
Also...., zu Bild 1:

Der HG "Rauhfasertepette" passt überhaupt nicht zum Model!
Die Schärfeebene sitzt leider auf Brusthöhe und nicht auf den Augen! Jaja soll wahrscheinlich so sein!?? ;)

Das Licht spiegelt sich im llinken Arm des Models sehr komisch wieder,
und der WA ist auch nicht gerade vorteilhaft.

Zu einer Indianerin oder Ägypterin, würde ich vieleicht einen Sandfarbenen HG wählen.

Die Falten im Kleid am Bauch, kann man vorher glatt ziehen!

Das Model wirkt sehr unbeteildigt, und abwesend! Algemein ein schöner Party Schnappschuss.:top:

Zu Bild 2:

Schärfe wieder nicht optimal getroffen! Sieht aus als ob du den Ellenbogen anvisiert hättest.

Der HG muß nicht sein! Dann lieber eine Rauhfasertapette!
Wenn schon keine Rauhfasertapette, die Lampe in der Gardine weg stempeln.

Das Model wollte doch nicht wirklich Fotografiert werden oder? Sonst wäre die Haltung anders (Würde sich nicht verstecken).

Für weitere Tips, sieh bitte im Tread deiner letzten Einstellung der gleichen Bilder!:grumble:

positv nach Habakuk:

nettes Model:top::top::top:

Gruß Michael
 
Der HG "Rauhfasertepette" passt überhaupt nicht zum Model!
Die Schärfeebene sitzt leider auf Brusthöhe und nicht auf den Augen! Jaja soll wahrscheinlich so sein!??
> Also "soll" wahrscheinlich "so sein" werde ich später verwenden, hier ist zu sagen, dass alle bereits die Schärfe, wie ich auch, bemerkt haben. Dazu ist zu sagen, dass ich Portraits grundsätzlich nur mit meiner Aldi-Digitalen schieße und nicht mit meiner analogen Slr. Da ich kein Modell habe, muss ich immer her halten, also kann ich die Schärfe dieser Kompakten leider nicht immer ganz kontrollieren, während dem Fotografieren. Das mit der Schärfe ist also bekannt.

Das Licht spiegelt sich im llinken Arm des Models sehr komisch wieder,
und der WA ist auch nicht gerade vorteilhaft.
>Was bedeutet Wa?

Zu einer Indianerin oder Ägypterin, würde ich vieleicht einen Sandfarbenen HG wählen.
>Es ist eine Ägypterin und soll Nefertari die Gemahlin des Großen Ramses widerspiegeln.

Die Falten im Kleid am Bauch, kann man vorher glatt ziehen!
>Kommt beim hektischen vor die Kamera huschen, dank Selbsauslösung.

Das Model wirkt sehr unbeteildigt, und abwesend! Algemein ein schöner Party Schnappschuss.
>Das Model, also ich, hat keineswegs unbeteiligt geguckt. Hier kommt der kleine Satz, "soll so sein" ins Spiel. Wie schon gesagt wollte ich der großen königlichen Gemahlin Ramses des Großen eine Homage geben. Sie war die Erhabene und Gelassene. Diesen Blick wollte ich nachahmen.

Zu Bild 2:

Schärfe wieder nicht optimal getroffen! Sieht aus als ob du den Ellenbogen anvisiert hättest.

Der HG muß nicht sein! Dann lieber eine Rauhfasertapette!
Wenn schon keine Rauhfasertapette, die Lampe in der Gardine weg stempeln.

Das Model wollte doch nicht wirklich Fotografiert werden oder? Sonst wäre die Haltung anders (Würde sich nicht verstecken).
>Auch hier war wieder ich das Model. Und ich wollte so gucken, da es ja ums verstecken geht. Vor der Kamera, vor dem Jenigen der das Foto betrachtet. Sollte eigentlich interpretierbar werden.



Und jetzt noch ne Kleinigkeit. Ich habe dir nur so eine Antwort vorhin geschrieben, weil jedem bekannt ist, dass diese Serie alt ist und of kommentiert wurde. Jedoch ist das bei vielen anderen, disskutierbaren Serien auch der Fall. Bisweilen hatte damit noch niemand außer dir Probleme. Und deine Worte haben mich geradezu herausgefordert.
So nun ist aber wieder gut. Ich hasse nämlich solch sinnlose Disskusionen vorm Schlafen gehen. Und genau das mach ich jetzt. Gut nacht.:lol:
 
Versteh mich bitte nicht falsch.
Ich wollte dich nicht angreifen oder ähnlliches, ich mags nur nicht, wenn ewig die gleichen Bilder Diskutiert werden. Es gibt hier Leute im Forum, die stellen ein und dasselbe Bild in regelmäßigen abständen ein, um Lob und Ehre zu kassieren, oder einfach mal wieder ins Gespräch zu kommen.
Ich glaube nicht das du dazu gehörst, und habe ja auch im nachhinein meine Bildbewertung nach bestem Wissen und Gewissen abgegeben.
Du bist ohne Zweifel eine hübsche, versuch die Bilder mal mit einer Freundin als Fotograf erneut zu machen. Wähle den passenden Hintergrund, achte ein wenig mehr auf Schärfe und du bekommst bestimmt schöne Bilder für die Homepage!:top:
Geeignet als Hintergrund, halte ich auf jedem Fall Sand. Wenn du mit deiner Freundin mal in eine Sandgrube, Strandbad oder zur Not auch einen Spielplatz fährst findest du genug davon.:rolleyes:
Nur bitte, nicht nochmal eine Rauhfasertapette:D.

Gruß Michael
 
>Was bedeutet Wa?

WA heißt Weißabgleich. Begegnet dir auch unter WB für White balance.
Die beiden Bilder an sich finde ich in Ordnung, du hättest vielleicht nur ein bisschen schärfer sein können ;) Und es ist wieder die kalt/warm-Geschichte vorhanden beim ersten Bild, hier aber nur ganz leicht.

//CoTToN
 
So mit diesem Post möchte ich das Ganze abschließen. Danke für all eure Aufmerksamkeit und schön, dass das Ganze nicht in Endlos-Disskusionen geendet ist. :top:
Grüße an alle Hilfsbereiten und Fachkompetenten.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten