"Immerdrauf" gesucht- nur welches?

[Caulfied]

Hallo Leute!
Ich stehe jetzt vor der Entscheidung, ob ich mir das Canon 18-135mm kaufen soll! Prinzipiell bin ich auch für die Sigma 18-125mm oder 18-200mm (jeweils mit Bildstabilisator) offen, allerdings lese ich vermehrt Berichte darüber, dass die Objektive sehr anfällig sind- z.B. der Motor nach einem Jahr defekt ist etc.
Hat jemand mit einem der oben genannten Sigma Objektive Fotos gemacht und kann einen Vergleich zu dem Canon 18-135mm angeben? Was würdet ihr mir empfehlen? Will so ca bis 350 Euro gehen! Momentan bin ich schon recht angetan von dem Canon 18-135mm- da waren tolle Fotos dabei hier im Thread! Sigma wäre halt billiger- aber ich will natürlich nicht nach einem Jahr oder so dieses wegen Defekt ersetzen müssen!
Jemand einen Tipp?
Danke im Voraus!

Lg
Mathias

 

[Worldimprover]

Momentan bin ich schon recht angetan von dem Canon 18-135mm- da waren tolle Fotos dabei hier im Thread!
Lg
Mathias

Damit sollte Deine Entscheidung gefallen sein!

Wenn nicht, suche mal hier im Forum nach >>Immerdrauf<< und nimm Urlaub, damit Du auch zeitlich alles lesen kannst.

 

[fotoverliebt.de]

Kaputte Motoren sind zumindest beim Sigma 18-200 eher weniger da Problem. Sowohl die Version ohne Stabi, als auch die Version mit (OS) sind in der Abbildungsqualität nichtmal dem niedrigen Preis angemessen.
Von der Version mit Stabi gibts eine neuere Variante 18-200 OS II. Wenn dann die nehmen, die soll besser sein.

Das Canon als auch das Sigma 18-125 sind soweit ganz ok.

 

[Feldschütze]

Je nach Einsatzzweck und Armmuskulatur:

a) ef 24-70mm f/2.8 L USM
b) ef 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM

 

[Getunt]

Je nach Einsatzzweck und Armmuskulatur:

a) ef 24-70mm f/2.8 L USM
b) ef 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM

Mit Variante würde er glaube ich das Budget überziehen


Wie wärs mit nem Tamron 17-50 2.8?

Ok es geht jetzt nicht soweit in den Telebereich rein, aber dafür ist es super Lichtstark

 

[Fastframe]

Hallo, ich hatte das Sigma an meiner 500d und nun das Canon an der 60d und kann nicht sagen welches besser war...! Sind beide gute Objektive...
Aber wenn du auch ein bisschen mehr wie 350€ ausgeben kannst, dann würde ich evtl. eher was besseres nehmen....
Bin nämlich gerade selbst am upgraden....

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1036127

 

[lonnie1310]

Also ich habe damals das Sigma 18-125 und das Canon 18-135 von bekannten ausgeliehen. Subjektiv betrachtet hat mir das Canon mehr zugesagt. Das beste ist halt beide mal ausprobieren.