Analog Identifikation eines Objektivanschlusses

[Alex_Mammut]

Sorry, falls das im falschen Unterforum ist-
ich habe hier ein Zeiss 1:4 mit f 85mm.
Der Anschluss hintendran- sieht nachträglich angebaut aus.

Dazu zwei Fragen:
Was für ein Bajonett ist das (ich bin Neuling, bitte nicht meckern )
Und: Wenn das tatsächlich nicht das originale Objektivbajonett ist, macht es dann Sinn, das so zu adaptieren, oder sollte man es eher irgendwie demontieren und wieder neu einen Anschluss dranbauen?

Bin ein bisschen ratlos, was das kann oder soll

 

[Stanny]

http://kevincameras.com/gallery/v/exakta_mt/zeiss/2353823/zeiss_85_4_exa_2353823_6.jpg.html
Triotar für Exakta

Weißt Du denn etwas über das originale Bajonett?
Warum denkst Du handelt es sich um einen nachträglichen Anbau?

 

[Alex_Mammut]

Warum denkst Du handelt es sich um einen nachträglichen Anbau?

Weil...das Plastikendstück, also das Bajonett selbst, Plastik ist und am Rand des Objektivs nicht so ganz sauber geklebt zu sein scheint...
Fotos:

 

[endsommer]

Versuch doch mal Bilder bei besseren Licht zu machen, deine Bilder sind meist unscharf wegen Bewegungsunschärfe (dein Zittern) und auch nicht gut ausgeleuchtet dass man wirklich etwas erkennen könnte.

 

[Alex_Mammut]

Die letzten zwei waren auch spät und mit dem iPhone, sonstiges Licht war um die Uhrzeit nicht mehr drin
Ich liefere nach

 

[JanBöttcher]

Da könnte glatt jemand einen Rollei-QBM Gehäusedeckel geschlachtet haben um das Objektiv an eine Kleinbild Rolleiflex SL 35-3003 / Voigtländer VSL1,2,3E SLR zu bekommen.

 

[Alex_Mammut]

Da könnte glatt jemand einen Rollei-QBM Gehäusedeckel geschlachtet haben um das Objektiv an eine Kleinbild Rolleiflex SL 35-3003 / Voigtländer VSL1,2,3E SLR zu bekommen.

Danke Jan!
Das ist vermutlich schon des Rätsels Lösung, besagte Rollei fand sich in derselben Sammlung.


Jetzt bleibt aber trotzdem die Frage: Kann ich das auf Canon adaptieren, ergibt das Sinn, oder versuche ich lieber, den vermeintlichen Gehäusedeckel zu entfernen und mache dann weiter?

 

[JanBöttcher]

Danke Jan!
Das ist vermutlich schon des Rätsels Lösung, besagte Rollei fand sich in derselben Sammlung.

Jetzt bleibt aber trotzdem die Frage: Kann ich das auf Canon adaptieren, ergibt das Sinn, oder versuche ich lieber, den vermeintlichen Gehäusedeckel zu entfernen und mache dann weiter?

Adapter von Rollei QBM Objektiv an Canon EF Kamera gibt es ab "9,99" aus China, vermutlich sind die billigen so eng, daß sie vom Bajonett des Deckels erstmal 'nen Span abhobeln ... ob DAS Objektov an einer EOS 5D Mark III Sinn macht? Wer weiß ... (Adapter an Canon FD von Rollei QBM is' nich').

Probier's doch erstmal an der Rollei mit einem Film aus der Drogerie aus!

 

[Stanny]

Adapter von Rollei QBM Objektiv an Canon EF Kamera gibt es ab "9,99" aus China, vermutlich sind die billigen so eng, daß sie vom Bajonett des Deckels erstmal 'nen Span abhobeln ... ob DAS Objektov an einer EOS 5D Mark III Sinn macht? Wer weiß ... (Adapter an Canon FD von Rollei QBM is' nich').

Probier's doch erstmal an der Rollei mit einem Film aus der Drogerie aus!

Wieso EOS 5D Mark III? Hat er laut Exif-Daten nicht eine 550D (Kiss X4)?

Viele Grüße
Stanny

 

[JeNeu]

Adapter EF auf ... - Adaptionen an Canon EOS - Grundwissen - Antworten - FAQ

Darin auch diese Zeilen:
Welches Bajonett ist das? (Sammlung von Bajonetten zur Bestimmung)
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=526452

 

[Alex_Mammut]

Welches Bajonett ist das? (Sammlung von Bajonetten zur Bestimmung)
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=526452

Danke, das hab ich gesucht, hat mir aber die Forensuche nicht ausgespuckt...

 

[Alex_Mammut]

Adapter von Rollei QBM Objektiv an Canon EF Kamera gibt es ab "9,99" aus China, vermutlich sind die billigen so eng, daß sie vom Bajonett des Deckels erstmal 'nen Span abhobeln ... ob DAS Objektov an einer EOS 5D Mark III Sinn macht? Wer weiß ...

Probier's doch erstmal an der Rollei mit einem Film aus der Drogerie aus!

Die Rollei hat schon einen glücklichen neuen Besitzer... Naja, ich werde es mal noch ein bisschen stehen lassen hier, bis ich zu einem Schluss gekommen bin, was damit passiert
550d/kiss x4 ist übrigens richtig. die exif-daten lügen nicht.

 

[Fotoklaus]

Das ist ein uralter Dreilinser, gabs für Contax, den man in einen
Rollei- Gehäusedeckel gebastelt hat.
Dürfte aus den 40ern stammen (?). Wunder würde ich nicht erarten, wenn zum
Plastickdeckel noch ein China- Adapter dazukommt.
Aber wenn das Originalbajonett nicht beschädigt ist würde ich es aus dem
Deckel rausopreieren und verkaufen.
Sieht aber so aus, als wenn da nichts mehr davon da ist.

 

[Alex_Mammut]

Das ist ein uralter Dreilinser, gabs für Contax, den man in einen
Rollei- Gehäusedeckel gebastelt hat.
Dürfte aus den 40ern stammen (?). Wunder würde ich nicht erarten, wenn zum
Plastickdeckel noch ein China- Adapter dazukommt.
Aber wenn das Originalbajonett nicht beschädigt ist würde ich es aus dem
Deckel rausopreieren und verkaufen.
Sieht aber so aus, als wenn da nichts mehr davon da ist.

Danke Klaus, das trifft es alles sehr genau. Ich weiß jetzt auch nicht so Recht, was ich mit dem Objektiv tun soll, Contax Adapter habe ich keinen, anschaffen lohnt nicht, Rückbau ist nicht möglich...jetzt stehts erstmal rum *seufz*

 

[JanBöttcher]

Ich hätte zur Not ein-zwei KB-SLR Rolleiflexen, den EF-Adapter und ein-zwei (analoge) Canons mit EF Bajonett ;-)