"Hochformatproblem" mit 70-300 IS USM

[Submariner 67]

Vernünftiger Gedanke.
hier im Ort finde ich bestimmt 100 geile Backsteinhäuser.

Also nochmal zum mitschreiben: aus 5 m Entfernung mit 300 mm Brennweite und Offenblende frontal die Wand fotofrafieren.
Die Wand muss natürlich auf dem ganzen Bild sein bis in die Ecken ! Nix freistellen, keine Hunde, Kirchtürme , Giraffen , Büsche , blauen Himmel oder sonst was . Es zählt nur eine ordentliche Backsteinwand , wo Du den Fugenspeiss förmlich riechen kannst.

Dann siehst Du das Problem.

 

[steffen57]

Vernünftiger Gedanke.
hier im Ort finde ich bestimmt 100 geile Backsteinhäuser

Dann siehst Du das Problem.

Ja...... Du machst es Dir wieder einfach....bei Dir im Ort....aber der Spiegelreflex kommt doch aus Österreich !!!
...schau doch mal......da wachsen die Bachsteinwände nicht vor der Tür......also


Steffen

 

[steffen57]

.......Es zählt nur eine ordentliche Backsteinwand , wo Du den Fugenspeiss förmlich riechen kannst.

Dann siehst Du das Problem.

Lass uns eine Musterbacksteinwand bauen...so wie Du sie Dir vorstellst....wo alle Canon 70-300 Besitzer ohne Endgeld foten können...was meinst Du....

Steffen

 

[maxica]

Bei mir im Quartier hat's eine Backsteinsiedlung!
Aber ich warte noch auf mein neues Objektiv. :wall:

Immerhin, das erste Ausflugsziel scheint damit gegeben...

 

[Submariner 67]

@ Steffen, willst Du nicht mal schlafen gehen ?

 

[steffen57]

Bei mir im Quartier hat's eine Backsteinsiedlung!
Aber ich warte noch auf mein neues Objektiv. :wall:

Immerhin, das erste Ausflugsziel scheint damit gegeben...

War das jetzt eine Einladung an alle 70-300 Tester...Dich zu besuchen...oder wie

Steffen

 

[steffen57]

@ Steffen, willst Du nicht mal schlafen gehen ?

Sag lieber was zur Musterbackseinwand und zu Deinen neuen 100-400 und warum Du es nicht in die Signatur nimmst....bist Du noch beim Testen an der Backsteinwand....und überlegst Du noch, ob es zurückgeht

Steffen

 

[steffen57]

@Submariner 67

Ja was nun...schläfst Du schon

Steffen

 

[Submariner 67]

Ne schlafe noch nicht !

Ps Das 100-400 behalte ich, klasse Linse. Nur sau schwer
Will aber für den leichten Spaziergang noch ein 70-300 IS USM.

 

[maxica]

War das jetzt eine Einladung an alle 70-300 Tester...Dich zu besuchen...oder wie

Steffen

Naja... falls jemand einen Ausflug nach Basel macht, kann ich den Plan der Siedlung mailen

 

[Submariner 67]

Werde ich nie finden - Navigon bringt das Navi mit den neuen Karten ( MN6 ) nicht raus :wall: :wall: :wall:
Warte schon seit Wochen....wie auf das 70-300 und das Tookina 16-50

 

[Wolfgang]

Um mal wieder auf das Thema zu kommen:

Ich hab meins am 10.8. beim Händler abgegeben und heute am 22.8. wiederbekommen. Aufgrund vieler Bemerkungen wegen Ersatzteilmangel (Kenn ich noch aus der guten alten Zeit. Aber ich hätte zur Not noch ein paar Kopfdichtungen für den Wartburg zum Tauschen gehabt.) habe ich damit gerechnet, dass es Weihnachten zurückkommt. Doch nein, nach 12 Tagen war es wieder da. Dafür gibt es ein

* vorbeugende Kritikerzone *
Ja, ich weiß, die Backsteinwand wäre besser. War aber heute nicht verfügbar.
Ja, ich weiß, die Aufnahmeposition stimmt nicht ganz überein.
Ja, ich weiß die Lichtverhältnisse passen nicht ganz und schief ist das Ganze auch.
Meine EXIF-lesende Betrachtersoftware müsste mal neu aufgesetzt werden. Ich weiß also nicht, ob die richtigen EXIF dabei sind. Ist mir auch egal.
Ich hoffe, die Ausschnitte oder neudeutsch Crops passen.
* Ende Kritikerzone*

Seht selbst. Ich bin zufrieden. Auch dafür ein

 

[Wolfgang]

Zwei habe ich noch. (Aktuelle Aufnahme bei bescheidenem Licht und mit ISO 800).

 

[Submariner 67]

Wolfgang

Du wirst doch wohl eine vollflächige Wand aufs Bild bekommen.

Wie soll man im fernen Himmel das Problem erkennen ?

Ok, gut , der Himmel ist schon mal unscharf .

OK . Jetzt mal im Ernst.
Mach einfach noch mal ein paar neue Bilder und schaue sie für dich auf Deinem PC Programm im Crop an.
Wenn gut , dann Gut.

 

[steffen57]

Wolfgang

Du wirst doch wohl eine vollflächige Wand aufs Bild bekommen.

Wie soll man im fernen Himmel das Problem erkennen ?

Ok, gut , der Himmel ist schon mal unscharf .

OK . Jetzt mal im Ernst.
Mach einfach noch mal ein paar neue Bilder und schaue sie für dich auf Deinem PC Programm im Crop an.
Wenn gut , dann Gut.

Dir kann es keiner Recht machen.....

Steffen

 

[steffen57]

Zwei habe ich noch. (Aktuelle Aufnahme bei bescheidenem Licht und mit ISO 800).

Da kanste mal sehen, wie lange die Lösung des Hochformatproblems gedauert hat.....die haben in der Zwischenzeit im Hintergrung ein neues Haus gebaut

Steffen

 

[Submariner 67]

Steffen, Du kannst ja anstatt Backsteinwände Wolken fotografieren :wall:

 

[steffen57]

Steffen, Du kannst ja anstatt Backsteinwände Wolken fotografieren :wall:

Woher weißt Du das

Steffen

 

[coppy]

@Wolfgang: Danke vor allem für die 2 Crops und für den Bericht über die Dauer! Sieht alles erfreulich aus, das HF-Problem ist definitiv behoben und ich hoffe meins kommt auch bald, nun ist es schon 9 Tage unterwegs

Zum Unterwasserbootfahrer: Trolle soll man nicht füttern, auch wenns noch so sehr reizt...

 

[Wolfgang]

Auch flache Wände waren im Angebot, bloß leider nicht dieselben von vor paar Monaten im Vergleich. Die Crops in der Reihenfolge wie die ganzen Bilder. Ich sehe - abgesehen vom Farbton - keinen Unterschied.

Distanz ca. 50 m