Hmmm...FLEISCH :)

[thoeby]

Hey,

War mal heute wieder ein wenig produktiv. Licht kam jeweils eine 60x60cm Softbox von rechts und eine von links (eher hinten) zum Einsatz. Beide leicht erhöht von oben. Dazu D600 und ein 50mm 1.4 @f/8.0 bzw. 9.0


Was meint ihr dazu?

 

[thoeby]

Keiner

Dann halt noch eins

 

[crix]

AAAAALSOOO...,


Als Freund des übersichltichen sage ich mal, das Fleisch sieht sehr lecker aus. Das Arrangement lenkt leider zu sehr davon ab:

Weinflasche: gerne als ganzes, ansonsten weglassen.
Rose: bitte auf jeden fall weglassen.
Pfeffermühle: passt ins Konzept, würde neben der (ganz dargestellten) Weinflasche eine gute Figur machen.
Kerzenständer hinter der Pfeffermühle: weglassen.
Petersillien-Gestrüpp: darf gerne bokehmäßig im Hintergrund angedeutet sein, läufte der Struktur des Filets aber sonst den Rang ab.
Gelber Untersetzer: weglassen.
Das Licht: hast du sehr schön gesetzt.
Schärfeverlauf: gut.

Alles was sich auf dem Steinblock befindet, ist sehr liebevoll angeordnet und dürfte bei mir so bleiben. Viel mehr sollte es dann auch nicht sein.


Gruß

Christian

p.s. Das Dreieck links unten ist der Killer für das Objekt. Das muß unbedingt weg.

 

[Frederica]

AAAAALSOOO...,


Als Freund des übersichltichen sage ich mal, das Fleisch sieht sehr lecker aus. Das Arrangement lenkt leider zu sehr davon ab:

Über die Weinflasche kann man streiten - ich mag grundsätzlich etwas "vollere" Bilder - aber mich stört irgendwie die Fleischfarbe. Das sieht für mich etwas zu pink aus, so als sollte betont werden, dass es sich um rohes, also (eher) nicht genießbares Fleisch handelt (das aber so präsentiert wird, als ob es zum sofortigen Verzehr gedacht ist).

Jedenfalls war mein erster Gedanke: Ist das so essbar?

Das zweite Bild gefällt mir vom Aufbau etwas besser, dort sieht das Fleisch - immer noch roh - auch etwas einladender aus, da klar wird, dass es sich um Zutaten handelt, die noch verarbeitet werden (?). (Trotz der Pommes würde ich bei diesem Aufbau eher an Raclette oder Grillen oder etwas in der Art denken aufgrund der Saucen.)
Ein altes Problem tritt auf, mit dem ich auch immer wieder zu kämpfen habe: Man sieht die Softboxen als Spiegelung auf der Weinflasche. Für das ungeübte Auge sicher nicht mal bemerkbar, für den Softboxennutzer aber schon und damit etwas ablenkend.

LG
Frederica

 

[CUA]

...Das sieht für mich etwas zu pink aus, so als sollte betont werden, dass es sich um rohes, also (eher) nicht genießbares Fleisch handelt (das aber so präsentiert wird, als ob es zum sofortigen Verzehr gedacht ist).

Jedenfalls war mein erster Gedanke: Ist das so essbar?

Das zweite Bild gefällt mir vom Aufbau etwas besser, dort sieht das Fleisch - immer noch roh - auch etwas einladender aus, da klar wird, dass es sich um Zutaten handelt, die noch verarbeitet werden (?).

Steak (oder Filet) Garstufe blau (engl. blue rare, franz. bleu).

Kuck mal hier: http://steakandco.files.wordpress.com/2012/11/degrees2.jpg

C.

 

[thoeby]

AAAAALSOOO...,

Yeaahhh

p.s. Das Dreieck links unten ist der Killer für das Objekt. Das muß unbedingt weg.

Was sagst du denn zum Bild im zweiten Post? Da sind eigentlich all deine Vorschläge umgesetzt oder?

Jedenfalls war mein erster Gedanke: Ist das so essbar?

Auf jeden Fall...

Softboxen als Spiegelung auf der Weinflasche

Stimmt. Kriegs aber irgendwie noch nicht so richtig hin. Wobei ganz weg würde ich die Spiegelung dann doch nicht wollen.

Danke CUA

 

[/bd/]

Ich finde ja, dass die Signatur noch viel zu bescheiden und klein auf dem Bild platziert ist...

Greets
/bd/

 

[thoeby]

Ich finde ja, dass die Signatur noch viel zu bescheiden und klein auf dem Bild platziert ist...

Kein Problem

Vielleicht magst du ja noch was zum Bild selber sagen. Schliesslich erkennt man doch noch ganz gut, was fotografiert wurde oder?

 

[docmarten]

Kein Problem

Vielleicht magst du ja noch was zum Bild selber sagen. Schliesslich erkennt man doch noch ganz gut, was fotografiert wurde oder?

Leider gehört so eine Signatur immer mit zum Bild, ich kann das zumindest nie trennen.

 

[/bd/]

Leider bin ich nur ein Bär mit sehr geringem Verstand und kann daher bei der Betrachtung der Bildkomposition, die sich ja an einem Stillleben orientiert und nicht nur einen Batzen Fleisch darstellt, die Sig nicht ausblenden.

Und darum geht es schließlich doch, oder? Um die Betrachtung der Komposition und nicht darum "etwas zu erkennen".

Greets
/bd/