-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Zweckentfremdet"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
fok
Themenersteller
Hallo Didi,
danke für das Feedback! Umkippende Bilder scheinen meine Spezialität zu sein.
Ich habe mal versucht, das Bild nach bestem Wissen (hmm, eher Gefühl) gerade zu rücken. Ist es jetzt besser?
Was die Bildschärfe betrifft, vermute ich zu allererst Bewegungsunschärfe. Die Belichtungszeit war immerhin 20 Sekunden und es ging ein leichter Wind. Dazu war es zu der Zeit leicht neblig. Vielleicht ist auch das Stativ nicht optimal, aber eigentlich finde ich die unteren Halme im Vordergrund recht okay.
Beste Grüße
fok
P.S.: Neue Version angehängt.
danke für das Feedback! Umkippende Bilder scheinen meine Spezialität zu sein.
Ich habe mal versucht, das Bild nach bestem Wissen (hmm, eher Gefühl) gerade zu rücken. Ist es jetzt besser?Was die Bildschärfe betrifft, vermute ich zu allererst Bewegungsunschärfe. Die Belichtungszeit war immerhin 20 Sekunden und es ging ein leichter Wind. Dazu war es zu der Zeit leicht neblig. Vielleicht ist auch das Stativ nicht optimal, aber eigentlich finde ich die unteren Halme im Vordergrund recht okay.
Beste Grüße
fok
P.S.: Neue Version angehängt.
Jo, hat schon deutlich geholfen die Drehung. Ich hätte auch versucht, noch weiter zu drehen (kost' ja nix). vielleicht...
Aber hinter den Sinn des Bildes komme ich nicht so
. Die lange Belichtungszeit kommt ja nicht von ungefähr, da haste dir ja 'was bei gedacht. Aber was?
Man hat jetzt lauter verwaschene Konturen in einem umlustigen Grau (Graublau?), das Wasser sieht aus wie zugefroren, aber alles zusammen paßt (für mich) irgendwie nicht. Es löst nix aus (kein "ahaaaa", kein "oh wie schön" oder was auch immer), die leichte Blau(?)-Tonung reißt auch nichts weg, finde ich.
Der oben abgeschnittene Baum ist auch recht zweifelhaft.
Du siehst schon...was gefällt dir denn an dem Bild (um den Spieß mal umzudrehen)?
Gruß
Didi
Aber hinter den Sinn des Bildes komme ich nicht so
. Die lange Belichtungszeit kommt ja nicht von ungefähr, da haste dir ja 'was bei gedacht. Aber was?Man hat jetzt lauter verwaschene Konturen in einem umlustigen Grau (Graublau?), das Wasser sieht aus wie zugefroren, aber alles zusammen paßt (für mich) irgendwie nicht. Es löst nix aus (kein "ahaaaa", kein "oh wie schön" oder was auch immer), die leichte Blau(?)-Tonung reißt auch nichts weg, finde ich.
Der oben abgeschnittene Baum ist auch recht zweifelhaft.
Du siehst schon...was gefällt dir denn an dem Bild (um den Spieß mal umzudrehen)?
Gruß
Didi
WERBUNG