HDR Projects Pro vers Photomatix

[mirojan]

Hallo

Ich hoffe auf eine gute Beratung in bereich eines HDR Programms…
Uns zwar…Ist das HDR Projekts Professional Programm besser als Photomatix?
Wenn ja was ist bei welchen Programm besser?
Danke in voraus

Gruß
Mirojan

 

[ASretouch]

Nein.

 

[mirojan]

Hi
Wäre ja gut und nett wenn du mir noch ein Tipp gibst..
Warum deiner Meinung nach : nein?

Gruß
Mirojan

 

[Hot_Chili]

HDR Projekts habe ich nicht probiert / getestet.
Meine Erfahrung ist aber das mit den meisten Programmen gute Ergebnisse zu erzielen sind , aber eben abhängig von dem Anwender und seinen Fertigkeiten.

Viele haben früher Photomatix genutzt , einfach planlos irgendwelche Regler auf Anschlag gezogen und sich über die "tollen " Effekte gefreut.
Das wichtigste ist einfach etwas Mühe (und das ist wirklich nicht viel) in die Anwendung und das Verständnis zu investieren.

Mir persönlich gefällt Photomatix ganz gut und später hatte ich mir noch SNS HDR zugelegt. Hier sind meiner Meinung nach gute Presets hinterlegt und mit wenig Arbeit/ Aufwand erhält man gute und natürliche HDRs.

Die meisten , wenn nicht sogar alle Programme gibt es auch als Testversion. Einfach ausprobieren. Oft sind die Testversionen voll funktionsfähig (vollständiger Umgang) , nur die Bilder mit einem Wasserzeichen versehen.
Also einfach runterladen , ausprobieren und selektieren.

 

[ASretouch]

Warum deiner Meinung nach : nein?

Habe beide getestet. Danach würde ich HDR Projects Pro nicht mal geschenkt nehmen.
Wenn ich gerne mit Luminanzmasken arbeiten möchte kann ich das auch in Ps.
Von Photomatix hab ich nur den Mappingfilter wenn ich mal richtig Grunch brauche.
Ghostbeseitigung und Layerausrichtung von PM sind jedoch vom Feinsten.
Mein Favorit ist ganz klar SNS-HDR (momentan noch nur für win).

 

[mirojan]

Hallo Ihr Beiden

Danke für eure Meinungen.

@ Andre

Mein Favorit ist ganz klar SNS-HDR (momentan noch nur für win).

Den SNS-HDR Pro den kenne ich noch nicht…
Wo liegen seine Stärken?

Gruß
Mirojan

 

[Hot_Chili]

... hatte ich mir noch SNS HDR zugelegt. Hier sind meiner Meinung nach gute Presets hinterlegt und mit wenig Arbeit/ Aufwand erhält man gute und natürliche HDRs.

Mit SNS HDR erhälst du in Presets und Voreinstellungen gute Ergebnisse.
Das Interface , die Bedienung ist simpel . Nur die Bearbeitungsdauer ist etwas langsam.
Preis/Leistung ist sehr gut .
Bei großen Mengen an Stapelverarbeitung würde ich aber ein schnelleres Prg. ggf. vorziehen.

 

[mirojan]

Hi Hot Chili

Sory habe ich übersehen…
Ich habe mir den grade gesaugt und ausprobiert…
in der kurzer zeit kann ich dir wirklich zustimmen
Wenn es um die Naturalität geht dann
Es ist für das Geld nicht schlecht und auf Photomatix niveau.
Hat sogar Maskierungsebene

Gruß
Mirojan

 

[Hot_Chili]

War ja gleich vorweg meine Empfehlung , Testversion runterladen und ausprobieren .

 

[ASretouch]

Den SNS-HDR Pro den kenne ich noch nicht…
Wo liegen seine Stärken?

Einfach in der Natürlichkeit bei den softeren Einstellungen. Keine Hallosäume, keine HDR-Bä. Die Layer werden sauberst ausgerichtet und verrechnet.
Das Ergebniss ist ein "gebrauchsfertiges" 16-Bit Tiff. HDR ist ja genaugenommen nur ein 32-bit-Bild.
Da das SNS-Ergebniss bereits fertig gemappt ist reichen die 16-Bit-Reserven allemal aus (immerhin pro Kanal die 4-fache Informationsdichte eines RAW).
Ich starte SNS-HDR-Light gerne hierüber aus Lr heraus nachdem CAs und Farbrauschen korrigiert sind.

 

[mirojan]

Hallo André

Danke dir nochmals für dein Feedback

Gruß
Mirojan