Die Optik ist die gleiche wie die alte. Es gibt zwei nennenswerte Vorteile:
- Die HD-Vergütung, die besser ist bei Gegenlicht. Da aber die smc-Version nach allem, was man hört, auch schon ein gutes Gegenlichtverhalten zeigen soll, ist das wahrscheinlich ein zu vernachlässigender Punkt.
- Die abnehmbare Geli macht das Fisch auch für KB verwendbar. Dieser Vorteil enfällt, wenn man nur mit APS-C arbeitet oder wenn man ein "rasiertes" smc-Exemplar besitzt, d.h. ein Exemplar, wo die Geli entfernt wurde.
Ein Austausch ist imho nur dann sinnvoll, wenn man ein unrasiertes smc-Exemplar besitzt, aber die Optik gerne an einer K-1(II) einsetzen möchte. Und auch da kann man erstmal überlegen, ob man nicht selber die Geli entfernt oder von einem versierten Bastler entfernen lässt (es gibt Leute die bieten das gegen einen geringen Obolus an). Wenn man neu in die Welt der Fische einsteigen möchte, kann man allerdings die 50 Euro, die das Neue mehr kostet, ans Bein binden und ist für ganz spezielle Lichtsituationen oder eine Nutzung an KB eingestellt, ohne sich noch Gedanken um die zuvor fest verbaute Geli zu machen.
Wie ich gerade vorhin erfahren habe, haben die ersten Exemplare des HD DA 10-17mm einige deutsche Händler bereits erreicht und können dort sofort gekauft werden. Vergleichsportale weisen zumindest zwei Händler aus, die in 1-3 Tagen liefern können, der eine davon hat mir bestätigt, dass die Optiken vorrätig sind.
