Haus Westerland

[martinth]

Hallo,
was meint Ihr kommt die Dynamik raus, oder würde es besser wirken wenn die Passanten nicht dabei wären?

Das Foto entstand auf einem Tagestrip nach Sylt, DRI aus 6 Bildern + 1 Bild meine Freundin und ich

 

[tommy77]

Ich würd mal sagen als Familienfoto seid ihr beiden zu weit weg, ansonsten stört ihr nur . Au

 

[martinth]

Ich würd mal sagen als Familienfoto seid ihr beiden zu weit weg

Tja, so ist das mit den Kompromissen
hier mal eine Version ohne uns..

ps: WIR stören nicht

 

[matzehorst]

mir gefiel auch das erste - ist doch mal etwas lockerer als nur das Gebäude als solches: denn Architektur sollte immer auch mal ein Bezug zum LEBEN haben, nur den Schnitt finde ich nicht optimal - zu viel Dunkler Himmel und rechts etwas zu viel

Matthias

 

[*Horst*]

Das Bild gefällt mir im PrInzip auch recht gut und die Passanten geben dem Bild etwas Leben. Die gestellten Szene in der Mitte passt aber m. E. überhaupt nicht und daher gefällt mir die zweite Version deutlich besser.

 

[martinth]

mir gefiel auch das erste - ist doch mal etwas lockerer als nur das Gebäude als solches: denn Architektur sollte immer auch mal ein Bezug zum LEBEN haben, nur den Schnitt finde ich nicht optimal - zu viel Dunkler Himmel und rechts etwas zu viel

Matthias

hmm, der himmel war ja dunkel - hast du einen tft?
auf meinem crt fand ichs zu hell, daher etwas abdunkelung..

 

[martinth]

Das Bild gefällt mir im PrInzip auch recht gut und die Passanten geben dem Bild etwas Leben. Die gestellten Szene in der Mitte passt aber m. E. überhaupt nicht und daher gefällt mir die zweite Version deutlich besser.

ok, also "im Prinzip recht gut" heisst also es ist total langweilig? Was hätte ich besser machen können? Oder ist das Motiv nicht ansprechend?

die 1. version ist dann die home-version das wetter war leider so mies montag, das dieses bild als erinnerungsfoto herhalten musste .. weiter weg ging übrigens nicht, da die IR-Fernbedienung RC1 scheinbar nicht so die Reichweite hat

 

[*Horst*]

ok, also "im Prinzip recht gut" heisst also es ist total langweilig?

Hallo Martin,

nö, heißt es nicht.

Was hätte ich besser machen können? Oder ist das Motiv nicht ansprechend?

Finde das Motiv schon ansprechend, aber auch nicht so, dass es mich total umhaut. Muss es ja auch gar nicht.

Etwas ausführlicher: Auf der linken Seite ist rel. wenig drauf, der Blickfag ist eindeutig das Gebäude rechts, was wohl auch so sein sollte. Bei einer Nachtaufnahme bedeutet alles was nicht leuchtet ist schwarz und verschenkter Platz auf dem Bild. Du hättest das Gebäude rechts über dem Dach also wesentlich knapper anschneiden können, so dass der leere Himmelstreifen oben schon mal über die gesamte Bildbreite wegfällt. Vielleicht (keine Ahnung ob das möglich gewesen wäre) die Aufnahmerichtung etwas mehr nach links in die beleuchtete Straße, hätte auf der linken Seite mehr Motiv gezeigt.

die 1. version ist dann die home-version das wetter war leider so mies montag, das dieses bild als erinnerungsfoto herhalten musste .. weiter weg ging übrigens nicht, da die IR-Fernbedienung RC1 scheinbar nicht so die Reichweite hat

Noch weiter weg? Also entweder man will Gebäude oder Landschaft fotografieren, oder Personen - dann aber näher ran!
Ich mag diese Bilder wo der Autor sagt: "Und die zwei Punkte da hinten sind wir!"

 

[martinth]

auf der linken seite gabs leider nicht so viel interessantes, zudem musste ich schon das 30-zonen schild wegstemplen vielleicht hätte ich näher ran gehen sollen.

so, mal mit etwas mehr beschitt (oder weniger ??)

 

[*Horst*]

Jo, damit hast Du "optischen Balast" abgeworfen und schon wirkt schon alles etwas größer und man kann auch mehr erkennen.

 

[matzehorst]

hmm, der himmel war ja dunkel - hast du einen tft?
auf meinem crt fand ichs zu hell, daher etwas abdunkelung..

ja bin auf Arbeit - mal zu Hause noch mal nachschauen