Hat jemand Erfahrung mit dem ZD 18-180???

[MaryW]

Hallo zusammen,

möchte mir evtl. das ZD 18-180 zulegen und möchte gerne wissen, ob ihr mit dem Objektiv zufrieden seid... gilt natürlich für diejenigen, die es auch haben

Habe bis jetzt das 14-45, das Makro 35mm und bin am überlegen, ob ich das 40-150 oder eben das 18-180 nehmen soll. Was meint ihr?

Danke für Tipps und LG,
Mary

 

[djamata]

Hallo Mary,

hier 3 Links zu dem Thema.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=107041&highlight=18-180

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=138721&highlight=18-180

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=102354&highlight=18-180

Grüße

Andy W.

 

[Durbin]

Hallo zusammen,

möchte mir evtl. das ZD 18-180 zulegen und möchte gerne wissen, ob ihr mit dem Objektiv zufrieden seid... gilt natürlich für diejenigen, die es auch haben

Habe bis jetzt das 14-45, das Makro 35mm und bin am überlegen, ob ich das 40-150 oder eben das 18-180 nehmen soll. Was meint ihr?

Danke für Tipps und LG,
Mary

Was die Abbildungsqualität für´s Geld betrifft (nicht nur relativ, auch absolut), gibt es da nur eine Antwort: Kauf Dir das alte 3.5-4.5/40-150mm.

Das ist kompakt, leicht, scharf und vergleichsweise lichtstark. Ein unerreicht hervorragendes Angebot für den Preis.
Der "Suppenzoom" (3.5-6.3/18-180mm) ist - trotz, oder gerade wegen des höheren Brennweitenbereiches - in fast allen Belangen schwächer. Und die fehlende Lichtstärke am langen Ende (in Telestellung) nervt.

 

[MaryW]

Hallo Leute und danke für Eure Infos.

Nun gut, dann muß ich mir nur noch überlegen, ob ich tatsächlich eher das "alte" 40-150 oder das neue kaufe. Das Neue hat den Vorteil, daß es über 200 g leichter ist. Stellt sich nur die Frage: Eher auf Blende oder auf das Gewicht achten??? Bin nicht so der Stativfreak und habe meistens keines dabei... Was meint ihr? Ist der niedrigere Blendenwert des Neuen wirklich so gravierend?

Schönen Tag Euch allen!

LG, Mary

 

[patmar98]

Ich kenne das 18-180 nicht, aber ich bin mit dem alten 14-150 hochzufrieden und halte es für eine wirklich gute Linse.

LG, Patrick

 

[A.N.Droid]

Hallo Leute und danke für Eure Infos.
Stellt sich nur die Frage: Eher auf Blende oder auf das Gewicht achten??? Bin nicht so der Stativfreak und habe meistens keines dabei... Was meint ihr? Ist der niedrigere Blendenwert des Neuen wirklich so gravierend?

Schönen Tag Euch allen!

LG, Mary

Hi, die grössere Blende kann schon entscheidend sein ob ein Bild gelingt oder nicht...die 200gr. Gewicht sind vielleicht nicht so entscheidend...zudem Du kein Stativ dabei hast..

Gruss Gerhard

 

[Ruler_of_the_Thirds]

Wenn nicht gerade praller Sonnenschein ist, hat man mit dem alten 40-150er am langen Ende ja schon sehr oft Probleme bei ISO 100 überhaupt etwas zu erreichen. Da ist jedes bischen Mehr an Lichtstärke willkommen. Außer der Geradführung (wichtig bei Polfilter!) sehe ich am neuen 40-150er keinen Vorteil. Die Gewichtsersparnis wäre mir zu teuer erkauft.

 

[ha_pe]

Bin mit dem alten 40-150 sehr zufrieden.
Gerade ohne Stativ empfinde ich etwas mehr Gewicht in der Hand eher als Vorteil
Grüsse
ha_pe

 

[Schweisser]

Hallo zusammen,

möchte mir evtl. das ZD 18-180 zulegen und möchte gerne wissen, ob ihr mit dem Objektiv zufrieden seid... gilt natürlich für diejenigen, die es auch haben

Habe bis jetzt das 14-45, das Makro 35mm und bin am überlegen, ob ich das 40-150 oder eben das 18-180 nehmen soll. Was meint ihr?

Danke für Tipps und LG,
Mary

Kauf dir das 40-150 oder besser gleich das 50- 200.
Ich habe das 18-180 wieder verkauft, da es mir in allen Bereichen einfach zu (flau) war.
LG
Hermann

 

[Froggi]

Mal ne dumme Frage, aber das neue 40-150er wiegt wirklich 200(!) Gramm weniger wie das alte? Was hat man denn da noch in der Hand? Das alte ist schließlich schon ein Fliegengewicht

 

[Gast_23863]

Mal ne dumme Frage, aber das neue 40-150er wiegt wirklich 200(!) Gramm weniger wie das alte?

Nein!
Es wiegt laut Oly 205g weniger.

Was hat man denn da noch in der Hand?

220g