Hardware bzw. Makrofotografie mit der Eos 450D

[Youman2]

Hallo
Habe nun seit ca. einer Woche eine Eos 450D und hab mich auch mit den Av, TV, P und M Modi etwas beschäftigt und hab dort auch soweit einigermaßen den Dreh raus (Zusammenspiel der einzelnen Faktoren etc).

Nun ist mein Hauptgebiet die Hardware-Fotografie, heißt Mainboards, Platinen, etc --> Makro

Mein Problem: So alles komplett 100%ig scharf bekomme ich es nicht, AF ist auch Automatisch bzw. auf Multispotmessung gestellt, damit wenn möglich die gesamte Platine scharf ist. Jedoch ist dennoch immer nur der vordere oder der hintere Teil scharf, hab's auch mit dem manuellen Fokus und stativ probiert, immer dasselbe

Hat mir hier einer ein paar Tips? Ich werde gleich noch ein von mir geschossenes Foto hochladen.

 

[TomTom80]

Hat mir hier einer ein paar Tips? Ich werde gleich noch ein von mir geschossenes Foto hochladen.

Klar, ABBLENDEN! (kleine Blende, großer Wert im Display. Am Crop würde ich nicht höher als F10 gehen)


Gruß,
TomTom

 

[Gast_1235508613]

Multispotmessung

Was soll das denn sein? Meinst du damit das ALLE AF-Felder aktiv sind? Wenn ja, dann benütze bitte nur mal das mittlere AF-Feld und blende weiter ab.
So wie sich das anhört hast du zu wenig Tiefenschärfe.

 

[Mark1306]

Sowas habe ich auch mal gemacht....

Wenn du von oben fotografierst, dann sollte die Tiefenschärfe (fast) kein Problem sein! Ansonsten abblenden (wie schon gesagt) - aber nicht hoher als ca. F10.

 

[Fencer24]

Nimm doch mal zum Anfang das nette Programm "ADEP" dazu - das ist genau dafür gedacht und hilft Dir da am Anfang

 

[Youman2]

So hier mal ein Foto das ich gemacht habe, habe zwar mehrere gemacht, aber hier ist das meißte "scharf"

http://www.abload.de/image.php?img=img_05842of.jpg

ich bekomme aus der schrägen aufnahmeposition einfach kein komplett scharfes bild hin, habe im AV Modus die Blende so klein wie möglich gemacht (5,6 -6)

 

[wildbertstock]

"Alles" scharf bekommt man über möglichst viel Tiefenschärfe, durch hohen Blendenwert (Gefahr der Beugungsunschärfe) bei eher kurzer Brennweite. Ich würde statt des 60mm Makro, das fast schon zu lang sein könnte, ein Weitwinkel ausprobieren und die pespektivischen Verzeichnungen mit EBV gerade rücken. Wenn das nicht reicht, hilft nur ein teures Schiftobjektiv oder eine Plattenkamera.
Die ADEP-Automatik macht nichts anderes als den für die Tiefenschärfe benötigten Blendenwert zu errechnen.

 

[TomTom80]

Für sowas brauchst Du doch kein Makro. Ich würde ca. 20-30mm nehmen und ordentlich abblenden F8-10, dann ist alles scharf.


Gruß,
TomTom

 

[Nudelsose]

Sowas habe ich auch mal gemacht....

Wenn du von oben fotografierst, dann sollte die Tiefenschärfe (fast) kein Problem sein! Ansonsten abblenden (wie schon gesagt) - aber nicht hoher als ca. F10.

woher hast du ein objektiv das ne Brennweite von 0mm und ne blende 0 (null) kann?

Die Exif aus deinem 2. bild:

IMG_7191_resize.JPG

03.07.2008

Canon

0mm

f/0

5/10s
18:55:53 Uhr

Canon EOS 450D

Matrixmessung

ISO 200

Blitz: Nein

 

[Mark1306]

woher hast du ein objektiv das ne Brennweite von 0mm und ne blende 0 (null) kann?

Ups...waren ein paar Testbilder mit Kit-Objektiv in Retrostellung...waren 55mm bei Blende 8 glaube ich! (Wie gesagt, waren nur Testbilder und als ich gerade Platinen gelesen habe, kam mir das wieder in den Sinn )

 

[Nudelsose]

achso, ansonsten hätte ich sofort gefragt wo es sowas gibt

 

[Mark1306]

achso, ansonsten hätte ich sofort gefragt wo es sowas gibt

Ja, das wärs noch... f/0

 

[ÄrBär]

So hier mal ein Foto das ich gemacht habe, habe zwar mehrere gemacht, aber hier ist das meißte "scharf"

http://www.abload.de/image.php?img=img_05842of.jpg

ich bekomme aus der schrägen aufnahmeposition einfach kein komplett scharfes bild hin, habe im AV Modus die Blende so klein wie möglich gemacht (5,6 -6)

Dummerchen

Du sollst eine kleine Blende wählen. Das heißt die Blendenöffnung schließt sich. Und zwar so: Blendenöffnung (mm)=Brennweite (mm) : Blendenwert

Aus dieser Formel ergibt sich: Je GRÖSSER der Blendenwert desto KLEINER die Blendenöffnung

Und umgekehrt is ja logisch .

Alled klaro? Wenn nicht...FRAGEN!!

 

[loksi67]

bombensicheres stativ, spiegelvorauslösung, eos5 analog, sigma ex 105, blende 45 -> bringt folgende ergebnisse:

 

[wildbertstock]

Das sind gute Fotos, aber für ein ganzes Mainboard in der Totale wie von Threadstarter würde ich lieber ein Weitwinkel nehmen.

 

[Mark1306]

Jetzt hab ich auch mal was experimentiert...Ja, in manchen Fällen muss man da doch mal auf F/20 hoch...und wenn man kein Pixelzähler ist, dann fällt die Beugungsschärfe nicht so sehr auf

[EDIT] Aber für Produktbilder in der totalen würde ich auch eher was weitwinkliges nehmen

 

[kein_hcb]

Beugungsunschärfe wird ohnehin überbewertet.

Leider treffen die folgenden Ausschnitte (siehe Bilder unten) nicht ganz zu, so dass ein Direktvergleich verunmöglicht wird.

Aber man sieht, dass selbst an der 10D das v. a. am langen Ende bestenfalls mittelmässige Sigma 24-135/2.8-4.5 auf Blende f/16 (erstes Bild) und f/32 (zweites Bild) noch brauchbare Bilder ergibt (beide mit 135 mm Brennweite). Bei der 450D wird die Unschärfe um den Faktor 1.4 besser sichtbar. Der Vergleich mit der 10D, die eben um den Faktor 1.4 weniger anspruchsvoll ist (sqrt(12 MP / 6 MP) = Wurzel 2 = 1.4), ist diesbezüglich nicht direkt an den Haaren herbeigezogen.

Für Produktphotos würde ich vermutlich deutlich über f/10 (ein Vorschlag von jemand anderem weiter oben) hinaus gehen, wenn ich sonst zu wenig Tiefenschärfe hat.

 

[Youman2]

alles klar, danke für die tipps!
mann bin echt ein dummerle, da hab ich doch grad die formel für die Blendenöffnung falsch gemacht *g*

Werde morgen mal ein Foto machen und es hier reinstellen!

 

[adsf]

Mist, hätte erst die 2. seite lesen müssen.

Hat sich erledigt...

 

[Youman2]

So hier mal ein Bild, welches ich mit euren Vorschlägen geschossen habe

http://www.abload.de/img/img_0813ey3.jpg