mkfama2
Themenersteller
hallo "nochmal",
bin seit rund 10 Jahren nicht mehr im Forum gewesen.
Und ich schaffe es jetzt nicht, mit dem alten Account / PWD zuruecksetzen wieder reinzukommen. Also neuer Account...
Ich fotografiere schnellen Hallensport. Rollhockey. Bei guten Spielern sind die Bewegungen unvorhersehbar. Es sind aus meinen bisher genutzen Blickwinkeln ständig andere Spieler zwischen Kamera und ballführenden Spielern. Und die ballführenden fahren ziemlich häufig am Rand entlang, wo die Bande mit höchst kontrastreichen Werbeplakaten gepflastert ist.
Dementsprechent habe ich reichlich Ausschuss. Die wenigsten Bilder zeigen gute Motive. Und davon sind zwar fast alle Bilder scharf, aber in den wenigsten Fällen die Köpfe bzw Augen der Spieler.
Gerne werden auch die Nummern auf den Trikots scharf. Die sind aber leider bei Blenden 1,8 bis 2,8 i.A. nicht in der gleichen Ebene wie die Augen. Kleinere Blendenöffnungen verbieten sich wegen des schlechten Lichtes und der schnellen Bewegungen.
Ich versuche mit Spot-AF den Augen zu folgen, aber da bin ich wohl zu langsam für.
Mein Equipment für diese Aktionen: D750, D500, Nikon 70-200 2.8E FL, Nikon 85/1.8.
Ist eine DLSM die Lösung für mich? Bei einer Z8 würde ich davon ausgehen, aber der Preis übersteigt meine Investitionsbereitschaft...
Die Z6iii ist gerade günstiger geworden. Könnte ich neu für 2250 Euro bekommen (mit Gutschein). Plus F Mount Adapter natürlich...
Die D850 ist aber auch ganz günstig geworden, mit gleichem Gutschein komme ich da auf 2040 Euro.
Z8 käme auf 3410 Euro...
Die D5 als reine Sportkamera käme wohl nur gebraucht infrage. (Die D6 ist gebraucht immer noch recht teuer)
Gewicht ist kein Problem, ich fahre per Auto zu den Locations.
Bei der D850 denke ich, dass ich die beste Kombi aus AF und BQ im DSLR Bereich bekomme. Das Profi-Feeling, das die Kamera ausstrahlt, ist durchaus auch willkommen. Die D500 nehme ich auch lieber in die Hand als die D750, aber ich weiss gar nicht, ob die Fotos dadurch besser werden ;-)
Die D5 könnte bei den Sportfotos vielleicht noch irgendwie besser sein als die D850, trotz gleichem AF. Dafür ist die Möglichkeit zum Ausschneiden etwas schlechter.
Bei der Z6iii kann ich mir vorstellen, dass sie alle meine Probleme mit der Erkennung und Verfolgung der Augen eines Spielers löst. Aber ist das wirklich so?
Natürlich könnte ich mal versuchen, die Z6iii übers WE zum Spieltag mitzunehmen. Der Aufwand ist gross, und beim "Händler meines Vertrauens" geht das nicht. Also entsprechende Mehrkosten. Daher die Frage an Euch, bevorzugt Hallensportfotografen, die ähnlichen Herausforderungen gegenüber stehen wie ich: erlöst mich die Z6iii von meinen Qualen??
Danke
mkfama
Edit: Z6ii-->Z6iii, Groessere-->Kleinere Blendenöffnungen...
bin seit rund 10 Jahren nicht mehr im Forum gewesen.
Und ich schaffe es jetzt nicht, mit dem alten Account / PWD zuruecksetzen wieder reinzukommen. Also neuer Account...
Ich fotografiere schnellen Hallensport. Rollhockey. Bei guten Spielern sind die Bewegungen unvorhersehbar. Es sind aus meinen bisher genutzen Blickwinkeln ständig andere Spieler zwischen Kamera und ballführenden Spielern. Und die ballführenden fahren ziemlich häufig am Rand entlang, wo die Bande mit höchst kontrastreichen Werbeplakaten gepflastert ist.
Dementsprechent habe ich reichlich Ausschuss. Die wenigsten Bilder zeigen gute Motive. Und davon sind zwar fast alle Bilder scharf, aber in den wenigsten Fällen die Köpfe bzw Augen der Spieler.
Gerne werden auch die Nummern auf den Trikots scharf. Die sind aber leider bei Blenden 1,8 bis 2,8 i.A. nicht in der gleichen Ebene wie die Augen. Kleinere Blendenöffnungen verbieten sich wegen des schlechten Lichtes und der schnellen Bewegungen.
Ich versuche mit Spot-AF den Augen zu folgen, aber da bin ich wohl zu langsam für.
Mein Equipment für diese Aktionen: D750, D500, Nikon 70-200 2.8E FL, Nikon 85/1.8.
Ist eine DLSM die Lösung für mich? Bei einer Z8 würde ich davon ausgehen, aber der Preis übersteigt meine Investitionsbereitschaft...
Die Z6iii ist gerade günstiger geworden. Könnte ich neu für 2250 Euro bekommen (mit Gutschein). Plus F Mount Adapter natürlich...
Die D850 ist aber auch ganz günstig geworden, mit gleichem Gutschein komme ich da auf 2040 Euro.
Z8 käme auf 3410 Euro...
Die D5 als reine Sportkamera käme wohl nur gebraucht infrage. (Die D6 ist gebraucht immer noch recht teuer)
Gewicht ist kein Problem, ich fahre per Auto zu den Locations.
Bei der D850 denke ich, dass ich die beste Kombi aus AF und BQ im DSLR Bereich bekomme. Das Profi-Feeling, das die Kamera ausstrahlt, ist durchaus auch willkommen. Die D500 nehme ich auch lieber in die Hand als die D750, aber ich weiss gar nicht, ob die Fotos dadurch besser werden ;-)
Die D5 könnte bei den Sportfotos vielleicht noch irgendwie besser sein als die D850, trotz gleichem AF. Dafür ist die Möglichkeit zum Ausschneiden etwas schlechter.
Bei der Z6iii kann ich mir vorstellen, dass sie alle meine Probleme mit der Erkennung und Verfolgung der Augen eines Spielers löst. Aber ist das wirklich so?
Natürlich könnte ich mal versuchen, die Z6iii übers WE zum Spieltag mitzunehmen. Der Aufwand ist gross, und beim "Händler meines Vertrauens" geht das nicht. Also entsprechende Mehrkosten. Daher die Frage an Euch, bevorzugt Hallensportfotografen, die ähnlichen Herausforderungen gegenüber stehen wie ich: erlöst mich die Z6iii von meinen Qualen??
Danke

mkfama
Edit: Z6ii-->Z6iii, Groessere-->Kleinere Blendenöffnungen...
Zuletzt bearbeitet: