µFT GX-9 und Oly 40-150 Firmwareproblem

[*Paul*]

Ich habe eine Panasonc DC-GX-9 mit dem
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

Kamera Firmware 1.5
Objektiv Firmware 1.0

Lt. dieser Seite

https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/pana/ed40150.cfm

soll es eine Firmwareversion 1.3 geben.
Ich habe die *.bin ins Hauptverzeichnis einer zuvor formatierte SD-Karte kopiert. SD-Karte in die Kamera und auf Wiedergabe:

"Kein Bild zur Wiedergabe vorhanden."

Ich habe verschiedene Karten probiert.
Was mich wundert: Die Updates anderer Objektive sowie der Kamera verliefen problemlos.

Hat jemand eine Idee?

 

[GG_Allin]

Benutzt du wirklich ein altes Zuiko FT 40-150 Objektiv an einer Panasonic mFT Kamera?
Das würde nur mit einem Adapter funktionieren und ob dann noch Firmeware Updates des Objektivs klappen würde ich bezweifeln.

Vermutlich hast du die mFT Version des 40-150 von Olympus aber da wird diese Firmware nicht funktionieren.

 

[*Paul*]

Wie blöd bin ich?

Gibt es denn kein Update für das mFT?
Offensichtlich nicht!

 

[Prosecutor]

https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/pana/m_ed40150f28pro.cfm

 

[Andreas H]

Das ist ein anderes Objektiv.

 

[Prosecutor]

Oops, dann gibt es tatsächlich kein Firmware-Update. Muss ja auch nicht, wenn alles funktioniert und keine neuen Features einzubauen sind. (Wobei mir im Traum nicht einfiele, ausgerechnet dieses Objektiv an die GX9 zu schrauben....)

 

[*Paul*]

Oops, dann gibt es tatsächlich kein Firmware-Update. Muss ja auch nicht, wenn alles funktioniert und keine neuen Features einzubauen sind. (Wobei mir im Traum nicht einfiele, ausgerechnet dieses Objektiv an die GX9 zu schrauben....)

Ich habe die GX9 gebraucht gekauft.
Das 25 mm Panasonic, das 12-32 mm und das 40-150 mm war dabei.
Was spricht gegen das Objektiv?

 

[Zuhörer]

Missverständniss: Ihr redet von verschiedenen Versionen des 40-150mm, es gibt f2,8 und f3,5-5,6.

Das f2,8 wiegt logischerweise deutlich mehr und ist größer...

@TO: es spricht absolut gar nichts gegen das Objektiv, ganz im Gegenteil, leicht und sehr gute Bildqualität!

 

[Prosecutor]

Wenn es dabei war, o.k.
Hätte man wählen können, wäre ein Dual-IS-fähiges Panasonic 45-150, 45-175 oder gar 14-140 m.E. sinnvoller gewesen.

 

[Andreas H]

Ich bemerke in diesem Brennweitenbereich keinen großen Unterschied zwischen dem IBIS und dem Dual-IS. Davon würde ich die Objektivwahl nicht abhängig machen.

 

[Prosecutor]

Autofokustempo ist noch ein weiteres Kriterium. Wie sieht‘s da mit diesem Oly aus?

 

[Andreas H]

OMG. Suchst du jetzt nach irgendetwas um dem TO das Objektiv madig zu machen? Lass es doch einfach sein.

Und nein, es kann mit Sicherheit mit einer Nikon D500 und dem 70-200 FL nicht mithalten.

 

[Zuhörer]

Ich sage es mal so: you get what you pay for...

Kann man aber schlecht bewerten, müsste man schon exakte Vergleiche mit deiner Kombination machen.

 

[Betei]

Mich stört der in diesem Fall völlig unangebrachte Perfektionismus einiger Antworten. Der TO hat eine gute Antwort auf sein Problem und kann jetzt mal loslegen. Gönnt ihm die Freude daran und hofft auf ein weiteres Forummitglied statt gleich den "Grösseren" zeigen zu müssen .
Das "kleine" 40-150 kenne ich von meinen eigenen Anfangszeiten gut. Aufgrund seines kleinen Gewichts eignet es sich prima für eine eher kleine mft Kamera wie die GX9.

 

[*Paul*]

Entspannt euch, alles gut.
Ich habe die Pana innerhalb der Familie gekauft.
Megaschnäppchen und für meine Ansprüche ausreichend.