Gutes Tele ab 70mm für Sportfotos u.a.

[Horny2002]

Hallo Leute,

bin neu hier und habe eine 300D mit dem Kitobjektiv, sowie
dem Tamron 28-75mm 2,8.
Nun suche ich alllerdings ein ordentliches Teleobjektiv.
Angeschaut habe ich mir mal das Canon 100-400 L IS, dies ist mir
allerdings doch zu teuer und bin auch nicht sicher, ob ich IS unbedingt brauche.
Eher in meinem Preisintervall liegen (< 1000 Euro)
das
Canon 70 - 200 L USM 4.0
sowie das
Sigma 70 - 200 EX 2,8/70-200mm IF APO

Natürlich bin ich auch gerne für günstigere Objektive offen.
Nutzen möchte ich das Objektiv für Sportfotos außen sowie auch mal für
andere Fotos. Eventuell möchte ich die Brennweite auch mit einem
Telekonverter später erweitern.
Wie sind eure Erfahrungen mit den Objektiven, im Forum habe ich schon einiges zu Problemen mit dem Canon gelesen, allerdings fast nichts zum Sigma.
Eventuell würde ich auch das Sigma 80-400 mit OS in Betracht ziehen.

DANKE für eure Antworten
STEFAN

 

[nighthelper]

Moin,

der AF des Sigma 80-400 OS ist ziemlich langsam -> nicht geeignet für Sportfotos. Ansonsten ein prima Objektiv.

Die beiden von Dir genannten 70-200 sind sicherlich ok (kenne ich nicht persönlich), aber ich würde dann lieber noch ein paar Euro drauflegen und mir das Canon 70-200/2.8 (ohne IS) zulegen.

Wenn Du schon jetzt weißt, daß Du mit einem Telekonverter verlängern möchtest, solltest Du Dir vielleicht mal das Sigma 100-300/4 ansehen. Der AF ist schnell (HSM), die optische Qualität über jeden Zweifel erhaben und in Deinem Preisrahmen liegt es auch.

mfG, Sönke

 

[alecc12]

Moin,

hab auch des Sigma EX 100-300/4 klasse teil, preis unter 1000, schärfe ist spitze, stativschelle, geli und köcher dabei ... nur etwas groß und schwer ist es fast 1,5 kg - aber irgendwo muss man immer kompromisse machen ....

... achja - ja der af ist wirklich schön schnell, hsm halt, soll soviel ich gehört hab bei dem Sigma 70-200/2.8 nicht ganz so schnell sein, da ja auch mehr glas bewegt wird (aufgrund der lichtstärke)

gruß alex

 

[TORN]

Hiho!

Canon 70 - 200 L USM 4.0 (700g)
Sigma 70 - 200 EX 2,8/70-200mm IF APO (1300g)
Sigma 100-300 Ex (1500g)

dürften wohl für deine Anwendungszwecke und Preisvorstellung die Objektive der Wahl sein. Ich rate dir dringend, mal in nen ordentlichen Laden zu gehen und alle drei an deine Kamera zu schrauben. Es ist nicht so unwahrscheinlich, dass dir bei dem Gewicht ganz schnell die Lust auf die Sigmas vergeht (ist beim 2.8L Canon natürlich das selbe). Der Unterschied im Handling zum 700g Canon (4L) ist hier gewaltig.

Auf das Canon passen übrigens deine 67er Filter vom Tamron ;-) und eine Stativschelle (die du beim 4L extra kaufen mußt) ist nicht absolut notwendig. Ich werde wohl bald auch zum Canon greifen.

Sowohl vom Canon 4L als auch vom 70-200 Sigma sind hier Fälle von AF-Dejustage bekannt. Also empfehle ich 100% diese Geräte im Laden vor dem Kauf zu testen.

Guckst du auch hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=11715

Viele Grüße

TORN

 

[Rixxe]

Es ist nicht so unwahrscheinlich, dass dir bei dem Gewicht ganz schnell die Lust auf die Sigmas vergeht (ist beim 2.8L Canon natürlich das selbe). Der Unterschied im Handling zum 700g Canon (4L) ist hier gewaltig.

Da hast du wohl recht, der Unterschied ist gross. Ich hatte Anfangs auch grösste Bedenken, mit so einem grossen, schweren und auffälligen Objektiv zu fotografieren. Aber inzwischen kann ich sagen, man gewöhnt sich dran. Obwohl ich nicht grad Ursus bin, hab ich kein Problem mit dem 100-400 einen ganzen Tag rumzulaufen und zu fotografieren. Die Kamera am Gurt um den Hals, um immer wieder die Arme zu entlasten, und das geht schon.

Gruß,
Wolfgang

 

[Samba]

In die Auswahl könnte man noch das Canon EF 4,5-5,6/100-300 USM einbeziehen.... es ist dank Ring-USM superschnell, und relativ kompakt und leicht gebaut. Und obendrein relativ günstig.
Bin sehr zufrieden damit.

Grüße,
Andreas

 

[meffi_at]

Hallo Zusammen,

Für Sportfotos und ähnliches kann Ich aus eigener Refahrung Dir nur das Canon EF 70 - 200 mm L USM vorschlagen.
Ich besitze dieses selber, und bin voll auf zufrieden.

Auf dem Link findest du zwei Bilder mit diesem Objektiv.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=12450

Ich habe beide auf 20 x 30 cm ausbelichten lassen und kann nichts negatives daran finden.
Es sind beide Bilder auf den richtigen Ausschnitt zugeschnitten worden.

Wenn Du Qualität willst, wird nicht viel an diesem Objektiv vorbeiführen.
Hin und wieder gibt es gut gebrauchte um ca. 1000,-- Euro, und ist sicherlich eine gute Wahl.

mfG
Jürgen

 

[Gast_1597]

Hi,

nimm das Sigma 80-400 OS, IMHO, ists schnell genug, wenn du magst schick mir ne PM und ich mail dir ein paar Bilder vom 24H Rennen Nürburgring, das Teil ist einfach der Oberhammer, habs schon mal geschrieben, ich finds besser als das 100-400IS. (Vor allem weil ich auf Drehzoom steh) Aber auch die Bilder wirken auf mich satter und ich fang bei 80 an nicht erst bei 100

 

[Erik]

ich bin mit meinem Sigma 70-200 EX 2.8 sehr zufrieden.
In Kombination mit dem 2* TK eine echt preisgünstige Angelegenheit.
(im Vergleich zur L-Güte, preisgünstig )

Viele Grüße