Sonstiges Gurt gesucht um Kamera während der Fahrradfahrt sicher auf dem Rücken zu tragen

[SX1-User]

Ich nutze bei meinem Fahrrad einen Metallkorb (per Klickfix) am Lenker. Dorthinein kommt mein 200-600er Telezoom im Köcher. Die Kamera bleibt meist hinten dran.
Sehr praktisch und schnell im Zugriff, wenn man mal öfter den Fotopunkt wechseln möchte, wie der TO.

Gurtlösungen auf dem Rücken würde ich mit schwerem Equipment nicht haben wollen.

Die Idee mit dem gepolsterten!!! Korb (aber auf dem Gepäckträger) werde ich mal ausprobieren

 

[SX1-User]

Ich werfe noch den Lenspacker von Koenig Photobags ins Rennen, den gibts auch mit Klipsen für den Gepäckträger, dort passt je nach Modell das Tele mit GeLi und Kamera rein.

Der Platz ist leider schon durch die angesprochenen Satteltaschen belegt....

 

[SX1-User]

Der Trend geht in diese Richtung. Ist recht stabil und einfach "zu bauen". Die Kamera an der Vorder- anstatt der Rückseite ist deutlich angenehmer. Der obere Gurt wird aber wohl noch modifiziert.

 

[Ralph H]

Das sieht irgendwie unbequem aus. Zudem hätte ich Angst zuviel Biegemoment aufs Objektiv zu bringen. Evtl. bin da aber auch zu ängstlich, mein Canon RF 200-800 soll ja zum durchbrechen neigen.
Was machst mit der Frontlinsen, Deckel drauf?

 

[Reussrunner]

Der Trend geht in diese Richtung. Ist recht stabil und einfach "zu bauen". Die Kamera an der Vorder- anstatt der Rückseite ist deutlich angenehmer. Der obere Gurt wird aber wohl noch modifiziert.

Anhang anzeigen 4771276

Eine originelle Lösung!

Aber ganz ehrlich: So möchte ich nicht radfahren! Schon gar nicht auf unbefestigten Wegen. Nicht mal 100 m.

In Rechtskurven schiebt dir der linke Oberarm die Geli unters Kinn, in Linkskurven stört es ohnehin.
Nicht auszudenken die Folgen für Gesicht, Rippen und Objektiv bei einem Sturz (den gerade solch unbequeme und ungewohnte Bepackungen geradezu provozieren) und den es auch auf kürzesten Strecken und bei Minimaltempo mal geben kann. Ich spreche da als sehr erfahrener Radfahrer.

 

[SX1-User]

Ja, ist nicht ohne, den Sturzgedanken hatte ich auch schon....ich grübel auch immer noch.

 

[SX1-User]

Das sieht irgendwie unbequem aus. Zudem hätte ich Angst zuviel Biegemoment aufs Objektiv zu bringen. Evtl. bin da aber auch zu ängstlich, mein Canon RF 200-800 soll ja zum durchbrechen neigen.
Was machst mit der Frontlinsen, Deckel drauf?

Ernsthaft, daran hätte ich nie gedacht. Deckel ab beim kurzen Standortwechsel...

 

[Steff_N]

Der Trend geht in diese Richtung. Ist recht stabil und einfach "zu bauen". Die Kamera an der Vorder- anstatt der Rückseite ist deutlich angenehmer. Der obere Gurt wird aber wohl noch modifiziert.

Anhang anzeigen 4771276

Hmm, würde ich mir nicht antun. Ich hab sowas unlängst selbst getestet, wohl war mir dabei nicht. Ich hab meine Tochter bei Triathlon mit dem 200-500er Nikkor fotografiert. Da die Zeit knapper als beim Vögel fotografieren war, hab ich es mal gemacht. Ein kurzes Stück vom Start zu einm Punkt wo man die Schwimmer gut im Bild hat. Schotterwege, man musste an einer Menge Zuschauern vorbei. Nächstes mal werde ich einen geeigneteren, größeren Rucksack mitnehmen. Ich hatte den Lowepro Flipside Trek 450 dabei, da ging das Objektiv nur rein, wenn man es von der Kamera trennt und die Streulichtblende abnimmt.

 

[Faas]

Ich bin mir ja nicht sicher wie groß dein Budget ist aber ich würde da eher zu so etwas greifen: https://www.koenig-photobags.de/bikebag4/ oder hierzu https://www.koenig-photobags.de/fahrradrucksack/

 

[SX1-User]

Einen Fotorucksack hätte ich sogar, aber die Rucksacklösung find ich für mich nicht passend.

 

[Faas]

Hier hängt der Rucksack/Tasche ja direkt am Fahrrad und dort kann die Kamera dann stehen abgelegt werden.